№ 2а-543/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Махаев И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием прокурора Старунова С.С.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

02 ноября 2017 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 судим 11 марта 2015 года по приговору Чернышковского районного суда Волгоградской области за совершенные умышленные тяжкие преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

17 мая 2016 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области условно-досрочно на срок, составляющий 10 месяцев 13 дней. В настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

19, 20 ноября 2016 года, 24 января, трижды 13 апреля, 11 сентября 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафов.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

Административный истец с учетом того, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в течение года совершил 7 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и определить ему ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные указанным органом, установить запреты: на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области признал и не возражал против установления в отношении него административного надзора. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, считавшего исковые требования обоснованными, суд находит заявленные ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 11 марта 2015 года по приговору Чернышковского районного суда Волгоградской области был осужден, в том числе за совершенные умышленные тяжкие преступления, и ему назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Из копии справки об освобождении № видно, что ФИО2 17 мая 2016 года освободился из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области условно-досрочно на срок, составляющий 10 месяцев 13 дней.

Из копий постановлений о назначении административных наказаний следует, что ФИО2 19, 20 ноября 2016 года и 24 января, 11 сентября 2017 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. 13 апреля 2017 года ФИО2 трижды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и за каждое правонарушение ему назначено административное наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, имея неснятые и непогашенные судимости за совершенные тяжкие преступления, более 2 раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, под категорию которых подпадает ФИО2, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из постановлений о назначении административного наказания следует, что административные правонарушения совершены ФИО2 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом 19 ноября 2017 года административное правонарушение совершено им в 22 часа 00 минут, в связи с чем на весь срок административного надзора на ФИО2 следует возложить обязанность в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации в определенные этим органом дни и запретить: посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными, подтвержденными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.3 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 01 (один) год и исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Возложить на ФИО2 обязанность в течение всего срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации в определенные этим органом дни.

Запретить ФИО2 в течение всего срока административного надзора посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья И.А.Махаев