Дело № год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гурьевск «13» мая 2019года

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Метелица Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, проживающего: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23часа 15минут в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на 

<

адрес> в 

<

адрес>, который имел внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину признал, пояснил, что был пьян, поэтому отказался пройти освидетельствование.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются:

-рапортами, письменными показаниями М.С.Ю., из которых следует, что ФИО1, напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> находился с признаками алкогольного опьянения, одежда была грязная, от него исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 4, 5, 6);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 направлен на данное освидетельствование с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 3);

-актом медицинского освидетельствования, письменными показаниями К.Н.К., из которых следует, что ФИО1 отказался пройти данное освидетельствование (л.д. 2,7);

-протоколом о доставлении и административном задержании, из которых усматривается, что ФИО1 доставлен в отдел МВД по 

<

адрес> и подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00минут в связи с составлением протокола об административном правонарушении (л.д. 8,11); 

-протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1), 

Вышеизложенными доказательствами в совокупности установлено, что ФИО1 при наличии у него признаков совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона.

На полицию в силу пункта 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности.

В соответствии с пунктом 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. 

В силу ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях медицинское освидетельствование на состояние опьянения относятся к мерам обеспечения по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения (подвергнут наказаниюДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО1, который не занят трудом, правонарушение совершил при наличии отягчающего ответственность обстоятельства, смягчающие обстоятельства, судья считает, что наказание следует назначить в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подвергнуть административному аресту на срок десять суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание исчислять с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Метелица