К делу № 1-108/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 03 июля 2018 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коба Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - 

прокуратуры Выселковского района ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Даниленко Л.П., 

предоставившей удостоверение ..., ордер ...,

потерпевшего ...

при секретаре Коломиец В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, (__)____ года рождения, уроженца ... Армянской ССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего двоих детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

(__)____ в дневное время, точное время следствием не установлено, в ... ФИО2, с целью хищения путем обмана автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащего ..., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, обратился к своему знакомому ... с предложением о приобретении у него автомобиля марки ... I государственный регистрационный знак ... регион, с обязательством произвести расчет по истечении 70 суток с момента заключением договора, а в действительности не имея намерений производить в полном объёме расчет за автомобиль, обманывая тем самым ...

В свою очередь ..., доверяя ФИО2, и желая совершить необходимую сделку, заключил с ним предварительный договор купли-продажи автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ..., стоимостью ... рублей. После чего, ... находясь под действием обмана, (__)____, более точное время в ходе следствия не установлено, добровольно передал ФИО2 автомобиль ... I государственный регистрационный знак ... регион, паспорт транспортного средства ... от (__)____, свидетельство о регистрации транспортного средства.

Далее ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, (__)____, в дневное время, точное время следствием не установлено, прибыл в ..., в помещении МРЭО ГИБДД ... (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и ...ов) ГУ МВД России по ..., расположенного по адресу: ..., где не намереваясь исполнять принятые на себя условия предварительного договора купли-продажи автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ... регион, заключенного между ним и ..., действуя из корыстных побуждений, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения реального материального ущерба собственнику, предвидя неизбежность наступления таких последствий, в результате своих противоправных действий и желая этого, представил в МРЭО ГИБДД ... (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и ...ов) ГУ МВД России по ..., заявление на регистрацию права собственности на автомобиль марки ... I государственный регистрационный знак ... регион с пакетом необходимых документов, содержащих договор купли-продажи от (__)____ с поддельной подписью от имени ..., на основании чего путем обмана получил право собственности на автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ... ... регион, тем самым получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

В дальнейшем ФИО2 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб в крупном размере на сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину, в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ признал полностью. Поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Даниленко Л.П. также поддержала ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание обстоятельства, что преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО2 относится к категории умышленных тяжких преступлений, за которые согласно УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение по ч.3 ст. 159 УК РФ, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает, что у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого преступления, направленного против собственности.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, по месту жительства характеризуемого положительно, не состоящего на учете у врача психиатра и врача нарколога, ранее не судимого.

Обстоятельством, смягчающим наказания согласно ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей в виновного. 

Обстоятельства, отягчающие наказание согласно ст. 63 УК РФ судом не установлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ и назначения дополнительного наказания в виде штрафа, но без ограничения свободы, так как именно данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям уголовного наказания и сможет оказать исправительное воздействие на подсудимого. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающего обстоятельства суд считает нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. 

Вещественные доказательства: автомобиль марки «... I» ... года выпуска черного цвета, г/н ..., находящийся на хранении на стоянке ОМВД России по ... – передать потерпевшему; свидетельство о регистрации ... ..., ключ от автомобиля, находящиеся на хранении в ДЧ ОМВД России по ... – передать потерпевшему; договор купли-продажи АМТС, квитанция от (__)____ по оплате административного штрафа ГИБДД на одном листе, извещение квитанция от (__)____ по оплате административного штрафа ГИБДД на одном листе, извещение квитанция от (__)____ по оплате административного штрафа ГИБДД на одном листе, страховой полис серии ЕЕЕ ... от (__)____, выполненный на одном листе, квитанция ... от (__)____, выполненный на одном листе, квитанция ... серии ВВ на получение страховой премии от (__)____, выполненная на одном белом листе, извещение квитанция от (__)____ по оплате административного штрафа ГИБДД на одном листе, извещение квитанция от (__)____ по оплате административного штрафа ГИБДД на одном белом листе, извещение квитанция от (__)____ по оплате административного штрафа ГИБДД на одном листе, извещение квитанция от (__)____ по оплате административного штрафа ГИБДД на одном листе, квитанция от (__)____ по оплате административного штрафа ГИБДД на одном листе, договор купли-продажи транспортного средства от (__)____, выполненный на одном листе, договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от (__)____, выполненный на одном листе, договор купли- продажи транспортного средства от 2010 года, выполненный на одном листе со свободными образцами подписи ..., а также экспериментальные образцы подписи ...на одном листе, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Обеспечительные меры подлежат отмене.

Гражданский иск не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на три года.

В течение испытательного срока возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: автомобиль марки «...» ... года выпуска черного цвета, г/н ..., находящийся на хранении на стоянке ОМВД России по ...- возвратить ..., свидетельство о регистрации ... ..., ключ от автомобиля, находящиеся на хранении в ДЧ ОМВД России по ... – передать по принадлежности ...; договор купли-продажи АМТС, квитанция от (__)____ по оплате административного штрафа ГИБДД на одном листе, извещение квитанция от (__)____ по оплате административного штрафа ГИБДД на одном листе, извещение квитанция от (__)____ по оплате административного штрафа ГИБДД на одном листе, страховой полис серии ЕЕЕ ... от (__)____, выполненный на одном листе, квитанция ... от (__)____, выполненный на одном листе, квитанция ... серии ВВ на получение страховой премии от (__)____, выполненная на одном белом листе, извещение квитанция от (__)____ по оплате административного штрафа ГИБДД на одном листе, извещение квитанция от (__)____ по оплате административного штрафа ГИБДД на одном белом листе, извещение квитанция от (__)____ по оплате административного штрафа ГИБДД на одном листе, извещение квитанция от (__)____ по оплате административного штрафа ГИБДД на одном листе, квитанция от (__)____ по оплате административного штрафа ГИБДД на одном листе, договор купли-продажи транспортного средства от (__)____, выполненный на одном листе, договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от (__)____, выполненный на одном листе, договор купли- продажи транспортного средства от 2010 года, выполненный на одном листе со свободными образцами подписи ..., а также экспериментальные образцы подписи ...на одном листе, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Отменить обеспечительные меры по постановлению Выселковского районного суда от (__)____ в виде ареста на автомобиль «...» ... государственный регистрационный знак ... регион, зарегистрированный на ..., (__)____ года рождения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись. Копия верна