42RS0032-01-2019-001473-63

Дело № 2-1194/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего В. Ю. Ортнер

при секретаре Е. В. Сычуговой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

09 июля 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о включении долга в наследственную массу, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении долга в наследственную массу, взыскании задолженности.

Требования мотивирует тем, что 27.09.2016 года ФИО2 принял на себя обязательства по договору №

<

...> о переводе долга по договорам на поставку оборудования и его монтажа от 14.01.2016г., 25.02.2016г., 16.03.2016г. Сумма долга по договорам составляет 305 791,10 рублей, оплата которой должна была быть произведена равными платежами в сумме 50 000 рублей до 11 числа каждого месяца, начиная с октября 2016года по март 2017 год. ФИО2 совершил только один платеж в сумме 50 000 рублей, оставшаяся сумма до настоящего времени не погашена ответчиком.

Договоры поставки и его монтажа от 14.01.2016г., 25.02.2016г., 16.03.2016г. были заключены между ООО «ОПГ «Ресурс» и ИП ФИО3.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является его сыном, и единоличным наследником, который принял наследство после смерти отца.

Ранее ФИО3 обращался с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании долга с ФИО2, однако определением мирового судьи судебного участка 

<

...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска в принятии заявления ему отказано, так как в заявлении не указаны данные должника.

Истец обнаружил документы по задолженности его отцу, в связи с чем, обратился в суд, так как задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде долга по договору 

<

...> о переводе долга по договорам на поставку оборудования и монтажа в размере 305 791,10 рублей, признать за ФИО1 Валериевичем право собственности на долг по указанному договору 

<

...>, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору 

<

...> в размере 305 791,10 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 258 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что после смерти отца обнаружил документы по задолженностям, а именно договор 

<

...> по которому ФИО2 до настоящего времени не вернул отцу денежные средства по Договору.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «ОПГ «Ресурс» в суд не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В пункте 3 статьи 1 ГК РФ определено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Договору 

<

...> от 27 сентября 2016 года о переводе долга по договорам на поставку оборудования и монтажа 14 января 2016г., 25 февраля 2016г., 16 марта 2016г. ООО «ОПГ «Ресурс» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава и ФЛ ФИО2 заключили договор, где ФЛ ФИО2 принял на себя обязательства ООО «ОПГ «Ресурс» по договорам от 14 января 2016г., на поставку оборудования и его монтажа на сумму 102 521 рублей; от 25 февраля 2016г. на поставку оборудования и его монтажа на сумму 195 332,30 рублей; от 16 марта 2016г. на поставку оборудования и его монтажа на сумму 57 937,80 рублей, заключенными между ООО «ОПГ «Ресурс» и ИП ФИО1 на общую сумму 355 791,10 рублей. (л.д. 7).

Согласно п. 1.2 Договора, стороны подтвердили, что до момента перевода долга ООО «ОПГ «Ресурс» исполнил долг по вышеуказанным договорам на поставку оборудования и его монтажа в размере 50 000 рублей – 18.09.2016года.

Согласно п.2.2 Договора ФИО2 выплачивает Кредитору – ФИО1 задолженность согласно графику, указанному в договоре: 50 000 рублей до 11.10.2016г.; 50 000 рублей до 11.11.2016г.,; 50 000 рублей до 11.12.2016г.; 50 000 рублей до 11.01.2017г.; 50 000 рублей до 11.02.2017г.; 55 791,10 рублей до 11.03.2017г.

Согласно пункту 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1.3 Договора, Стороны подтверждают, что партия товара по указанным договорам (п.1.1) на поставку оборудования и его монтажа получена в полном объеме ООО «ОПГ «Ресурс» 29 января 2016г., 04 марта 2016г., 16 марта 2016г., что подтверждается товарными накладными и актами (л.д. 7).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ закреплено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3 статьи 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Ответчик в нарушение условий Договора от 27.09.2016 года сумму долга ФИО1 не вернул.

Согласно Определению мирового судьи судебного участка №4 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области возращено заявление ФИО3 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО2 ича, в связи с отсутствием в заявлении данных о дате и месте рождения должника (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

До настоящего времени, задолженность по Договору 

<

...> от 27.09.2016 года ФИО2 перед ФИО3 не погашена, что не отрицает и сам ответчик ФИО2 в судебном заседании, кроме того, сумму задолженности в размере 305 791,10 рублей признает в полном объеме.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. По правилам статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Согласно ответу нотариуса 

<

...> от 03.07.2016 года, в производстве нотариуса ФИО4 имеется наследственное дело 

<

...>, открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

07.02.2018 года с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Наследственное имущество состоит из:

? доли в праве общей собственности на квартиру, 

<

...>

- земельного участка, находящегося по адресу: 

<

...>

- гаража, находящегося по адресу: 

<

...>

- земельного участка, находящегося по адресу: 

<

...>

-автомобиля марки 

<

...>

- денежного вклада, 

<

...>

- денежного вклада, 

<

...>.

15.03.2018 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 8). 

С учетом положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследнику переходят права в том виде, которым обладал наследодатель.

Следовательно, ФИО1 принял наследственное имущество после смерти отца ФИО3, подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, а значит именно к нему перешли права наследодателя ФИО3, в том числе и по взысканию с ответчика задолженности по Договору от 27.09.2206г.

Поскольку расчет задолженности, представленный истцом на сумму 305 791,10 рублей, ФИО2 не оспорен, факт того, что задолженность до настоящего времени им не оплачена, ФИО2 не отрицает, требование истца ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему должны быть возмещены все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно чеку-ордеру 

<

...> от 23.05.2019 года истец оплатил государственную пошлину в размере 751 рублей (л.д. 5), а также чеку-ордеру 

<

...> от 05.06.2019г. истец оплатил государственную пошлину в размере 5 807 рублей (л.д. 15). 

Таким образом, расходы истца в сумме 6 258 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, как оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина. 

На основании ст.98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей, которые ответчик в судебном заседании признал в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ичу о включении долга в наследственную массу, взыскании задолженности удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде долга по Договору 

<

...> о переводе долга по договорам на поставку оборудования и его монтажа 14.01.2016г., 25.02.2016г., 16.03.2016г. от 27 сентября 2016 года в размере 305 791,10 рублей.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на долг по Договору 

<

...> о переводе долга по договорам на поставку оборудования и его монтажа 14.01.2016г., 25.02.2016г., 16.03.2016г. от 27 сентября 2016 года в размере 305 791,10 рублей.

Взыскать с ФИО2 ича в Пользу ФИО1 задолженность по Договору 

<

...> о переводе долга по договорам на поставку оборудования и его монтажа 14.01.2016г., 25.02.2016г., 16.03.2016г. от 27 сентября 2016 года в размере 305 791,10 рублей (триста пять тысяч семьсот девяносто один рубль 10 копеек), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 258 рублей (шесть тысяч двести пятьдесят восемь рублей), расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей (двенадцать тысяч рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: В. Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019 года.

Судья: В. Ю. Ортнер