Дело №1-215/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор.Партизанск 22 ноября 2018 года

Партизанский городской суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Партизанска Харченко А.П., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Бузько А.В., представившей удостоверение №___ от 26.07.2005г. и ордер №___ от 15.11.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

- по делу подсудимому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

- копия обвинительного заключения вручена подсудимому 24.10.2018г., -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 21 июля 2018 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, получив вверенную ему Потерпевший №1 кредитную банковскую карту №___, оформленную в 

<

данные изъяты>, являющегося отделением 

<

данные изъяты> и достоверно зная, что на счету данной карты, принадлежащей Потерпевший №1, находятся денежные средства, а также зная пин-код карты, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств со счета №___, открытого в отделении 

<

данные изъяты>, на имя Потерпевший №1, в вышеуказанный период времени 21 июля 2018 года подошел к банкомату VB 24/D, принадлежащему банку «ВТБ 24», расположенному по 

<

адрес> и, вставив в банкомат кредитную банковскую карту Потерпевший №1 и введя пин-код в 18 часов 06 минут 18 секунд произвел одну операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 10000 рублей, тем самым похитив указанные денежные средства со счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб на сумму 10000 рублей.

В дальнейшем, 21 июля 2018 года в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 32 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, со счета Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, прошел в помещение ПАО «Сбербанк», расположенное по 

<

адрес>, где в вышеуказанный период 21 июля 2018 года подошел к банкомату ATM №___, принадлежащему ПАО « Сбербанк» и, вставив в банкомат кредитную банковскую карту Потерпевший №1 и введя пин-код, произвел поочередно три операции по обналичиванию денежных средств на общую сумму 15000 рублей, тем самым похитив их со счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму, а именно: в 18 часов 29 минут 17 секунд произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 5000 рублей, в 18 часов 30 минут 33 секунды произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 5000 рублей и в 18 часов 31 минуту 42 секунды произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 5000 рублей.

В дальнейшем, 21 июля 2018 года в период с 18 часов 33 минут до 18 часов 41 минуты ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств, со счета Потерпевший №1, прошел в продуктовый магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> где, воспользовавшись кредитной банковской картой, оформленной на имя Потерпевший №1, вставил на кассе банковскую карту в расчетный терминал и введя пин-код в 18 часов 40 минут 13 секунд произвел оплату товара на сумму 725 рублей 44 копейки, тем самым похитив указанную сумму со счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

В дальнейшем, 21 июля 2018 года в период с 23 часов 40 минут до 23 часа 50 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств прошел в помещение ПАО «Сбербанк», расположенное по 

<

адрес>, где в вышеуказанный период 21 июля 2018 года подошел к банкомату ATM №___ и, вставив в банкомат кредитную банковскую карту Потерпевший №1 и введя пин-код в 23 часа 46 минут 59 секунд 21 июля 2018 года произвел одну операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 5000 рублей, тем самым похитив указанные денежные средства со счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

В дальнейшем, 22 июля 2018года в период с 00 часов 02 минут до 00 часов 10 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств прошел в помещение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в вышеуказанный период 21 июля 2018 года подошел к банкомату ATM №___ и, вставив в банкомат кредитную банковскую карту Потерпевший №1, и введя пин-код в 00 часов 08 минут 40 секунд 22 июля 2018 года произвел одну операцию по обналичиванию денежных средств на сумму 5000 рублей, тем самым похитив их со счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму.

В дальнейшем, 22 июля 2018 года в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 25 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств прошел в помещение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в вышеуказанный период 21 июля 2018 года подошел к банкомату ATM №___ и, вставив в банкомат кредитную банковскую карту Потерпевший №1 и введя пин-код в 01 час 21 минуту 37 секунд 21 июля 2018 года произвел одну операцию по обналичиванию денежных средств в размере 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства со счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму.

В дальнейшем, 22 июля 2018 года в период с 06 часов 45 минут до 06 часов55 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств прошел в помещение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в вышеуказанный период 22 июля 2018 года подошел к банкомату ATM №___ и, вставив в банкомат кредитную банковскую карту Потерпевший №1 и введя пин-код в указанный период 22 июля 2018 года произвел поочередно три операции по обналичиванию денежных средств на общую сумму 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитив указанную сумму со счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму, а именно: в 06 часов 48 минут 48 секунд произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 5000 рублей, в 06 часов 50 минут 05 секунд произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 5000 рублей и в 06 часов 51 минуту 16 секунд произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 5000 рублей.

В дальнейшем, 22 июля 2018 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 35 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, со счета Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств прошел в помещение магазина «Радиус», расположенное по адресу: 

<

адрес> где в вышеуказанный период 22 июля 2018 года подошел к банкомату ATM №___, принадлежащему Дальневосточному банку и, вставив в него банковскую карту Потерпевший №1 и введя пин-код в выше указанный период 22 июля 2018 года произвел поочередно семь операций по обналичиванию денежных средств на общую сумму 63000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым похитив указанную сумму со счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1. причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, а именно: в 16 часов 12 минут 09 секунд произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 9000 рублей, в 16 часов 13 минут 10 секунды произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 9000 рублей, в 16 часов 14 минут 00 секунд произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 9000 рублей, в 16 часов 14 минут 52 секунды произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 9000 рублей, в 17 часов 10 минут 29 секунд произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 9000 рублей и в 17 часов 29 минут 54 секунды произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 9000 рублей, и в 17 часов 30 минут 40 секунд произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 9000 рублей.

В дальнейшем, 23 июля 2018 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, со счета Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств прошел в помещение магазина «Радиус» расположенное по адресу: 

<

адрес> где в вышеуказанный период 23 июля 2018 года подошел к банкомату ATM №___, принадлежащему Дальневосточному банку и, вставив в него банковскую карту Потерпевший №1 и введя пин-код в выше указанный период 23 июля 2018 года произвел поочередно две операции по обналичиванию денежных средств на общую сумму 3000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым похитив указанную сумму со счета №___, оформленного на имя Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, а именно: в 15 часов 03 минуты 45 секунд произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 2000 рублей, и в 15 часов 04 минуты 43 секунды произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 1000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 121 725 рублей 44 копейки, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, потратив деньги на личные нужды.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснив, что его существо ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе выполнения положений ст.217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного производства.

Суд установил, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В ходе судебного заседания подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что других ходатайств не имеет.

Защитник поддержала ходатайство подзащитного ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, суд находит возможным постановить приговор в порядке ст.316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении характеризуется прямым умыслом, обусловленным корыстным мотивом.

Преступление, предусмотренное частью третьей статьи 158 УК РФ, отнесено ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО1 от наказания по настоящему уголовному делу судом не усматриваются.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное подсудимым преступление, суд исходит из требований ч.1 ст.6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении следствия по делу ФИО1 вину в совершении преступления признавал полностью, давал правдивые и подробные показания по уголовному делу, участвовал в следственных действиях, закрепляя полученные по делу доказательства. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая, что преступление подсудимым совершено против собственности, и материалами дела установлено, что в момент его совершения ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, учитывая личность подсудимого, не состоящего на учете у врача нарколога, а также его довод о том, что совершению преступления способствовало употребление им алкоголя, именно под его воздействием у него возник корыстный мотив и побуждение к хищению денежных средств, принадлежащих потерпевшему, а находясь в трезвом состоянии, он бы не совершил данного преступления, суд признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, как обстоятельство отягчающее наказание подсудимому ФИО1 - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, а также с учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, с учетом личности подсудимого, 

<

данные изъяты>, его имущественного и семейного положения, 

<

данные изъяты>, принимая во внимание совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, с учетом влияния избранного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы, поскольку находит его соразмерным содеянному, а иной вид наказания не будет отвечать целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Наказание в виде лишения свободы суд считает возможным назначить ФИО1 без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основной вид наказания соответствует целям, указанным в ст.43 УК РФ.

При назначении наказания, суд учел положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, суд полагает возможным, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность ФИО1, его возраст, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, наказание в виде лишения свободы назначить подсудимому ФИО1 без реального его отбытия, с применением ст.73 УК РФ и с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

Оснований для назначения альтернативного наказания, в соответствии со ст.53.1 УК РФ, принимая во внимание личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, фактические обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, совокупность обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, суд не находит.

Руководствуясь ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста подсудимого, отсутствия у него ограничений к трудовой деятельности, а также с учетом материала характеризующего его личность, в целях исправления ФИО1, суд полагает необходимым возложить на него исполнение обязанностей в виде постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, прохождения регистрации в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, трудоустройства, возмещения вреда причиненного преступлением, а также обязанности не менять место жительства и работы без уведомления УИИ, работать до окончания испытательного срока, не покидать место жительства или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности с предварительным предъявлением в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающих документов.

Обсудив, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск, суд, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением сумму в размере 121725 (сто двадцать одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 44 копейки.

Вещественные доказательства по делу: диск DVD с видео записью, выписку по кредитной карте со счетом №___ на имя Потерпевший №1, хранящиеся при уголовном деле, суд, руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает необходимым оставить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1, избранную по настоящему уголовному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым отменить со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

В соответствии с частью 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не полежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в течение десяти дней со дня вступления приговора по настоящему уголовному делу в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в дни и часы назначенные инспекцией; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного; трудоустроиться в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу и работать до окончания испытательного срока; возместить ущерб, причиненный преступлением; не покидать место жительства или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности с предварительным предъявлением в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающих документов.

Меру пресечения ФИО1 избранную по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск DVD с видео записью, выписку по кредитной карте со счетом №___ на имя Потерпевший №1, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением сумму в размере 121725 (сто двадцать одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 44 копейки

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

В соответствии с частью 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не полежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, поставленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Литвишко Е.В.

-

-