№ 5- 11/2025

УИД 75RS0002-01-2025-000470-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2025 года 

<

адрес>

Судья Ингодинского районного суда 

<

адрес> Порошина Е.В, 

<

адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, работающего не официально,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 часов гражданин ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>А нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной дранью, на замечания не реагировал, своими действиями проявил явное неуважение к обществу. По вышеуказанному адресу ФИО1 обратился за заменой паспорта. На замечание сотрудников полиции ОВМ УМВД России по 

<

адрес> не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает совершение тех же действий, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 не вменяется совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, не указано какое законное требование представителя власти ФИО1 не выполнил. Указание в протоколе «на замечания не реагировал» к данным законным требованиям не относится, расписано событие хулиганства, то есть правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 неповиновения законному требованию представителя власти, поскольку из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. 75 № данного не следует, данного правонарушении судом не установлено.

При таких обстоятельствах данное правонарушение подлежит переквалификации на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Событие правонарушения, вина правонарушителя установлены судом на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта полицейского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта начальника ОВМ УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснений ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 04.02.2025г. 

Наказание ФИО1 назначается с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к ответственности впервые, признание вины, совершения правонарушения впервые, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить наказание не связанное с административным арестом. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, паспорт 7622 № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. с перечислением по реквизитам: УИН 

<

данные изъяты>, УФК по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>), КПП 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>, Код ОКТМО 

<

данные изъяты>, номер счета получателя 03№ в Отделение Чита Банк России//УФК по 

<

адрес>, БИК 

<

данные изъяты>, КБК 

<

данные изъяты>, кор./сч. 

<

данные изъяты>, наименование платежа: штраф. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в 

течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Е.В. Порошина 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной