Дело № 2а-511/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Коптевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к ФИО1, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (Далее - МО МВД России «Кимрский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. 

Вышеуказанные требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена приговором Кимрского городского суда Тверской области от 19.09.2006 по ч. 1 ст. ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. Приговором Кимрского городского суда Тверской области от 08.11.2011 осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.2, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 28.08.2017 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы сроком на 9 месяцев 5 дней.

Согласно приговору Кимрского городского суда Тверской области от 08.11.2011 в действиях ФИО1 имеет место особо опасный рецидив.

12.09.2017 ФИО1 освобождена из 

<

****> по постановлению Свердловского районного суда г. Костромы от 28.08.2017 года на основании ст. 80 УК РФ с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы сроком на 9 месяцев 5 дней.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С целью предупреждения совершения ФИО1 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения, для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования МО МВД России «Кимрский», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Приговором Кимрского городского суда Тверской области от 08.11.2011 ФИО1 осуждена по ч. 3ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 125 от 27.07.2009), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 87 от 19.05.2010), по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 28.08.2017 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 9 месяцев 5 дней.

Согласно приговору Кимрского городского суда Тверской области от 08.11.2011 в действиях ФИО1 имеет место особо опасный рецидив.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора не может превышать срок, необходимый для погашения судимости, в связи с чем, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор до 12 сентября 2025 года.

Выбор конкретных административных ограничений, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 22 Постановления № 22 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кимрский» в полном объеме, что будет соответствовать целям защиты государственных и общественных интересов, предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на осужденного индивидуального профилактического воздействия. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к ФИО1, об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок с момента вступления решения суда в законную силу и до погашения судимости, т.е. по 12 сентября 2025 года.

Установить в отношении ФИО1, административные ограничения в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) в определенное время суток, а именно с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2018 года.

Судья О.В. Осипова