Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Тимохиной Н.А.,

при секретаре Горобцовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 125287 рублей 22 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 705 рублей 74 копейки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 170 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,9 % годовых. Ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредита не исполняет в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность. 

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, её представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании не отрицали, что имеется задолженность по указанному кредиту, пояснили, что задолженность образовалась в связи с отсутствием работы. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со статьей 809, пунктами 1,2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 170 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 18,9% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что заемщик гасит задолженность ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком, являющимся приложением к индивидуальным условиям кредитного договора. Ежемесячный платеж включает в себя: часть суммы основанного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. 

В пункте 14 кредитного договора указано, что заемщик ознакомлен и согласен со всеми Общими условиями договора, установленными банком.

Банк предоставляет кредит посредством выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу банка по расходному кассовому ордеру. 

Денежные средства в размере 170000 рублей были выданы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.17). 

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, не осуществляет внесения ежемесячных в размере, предусмотренном графиком платежей. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и ответчицей не опровергались. Последний платеж по кредитному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 287 рублей 22 копейки, в том числе задолженность по основанному долгу 111 293 рубля 55 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 13 993 рубля 67 копеек. 

Поскольку обязательства по договору кредитования ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд находит требования истца о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 287 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3705 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Тимохина