УИД 77RS0002-02-2025-013682-87

Уголовное дело № 1-523/25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 19 ноября 2025 года

Басманный районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Очирова К.Н.,

с участием:

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Александренко О.Г., представившего удостоверение и ордер,

государственного обвинителя – помощника Московско-Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Щирова И.И.,

при помощнике судьи Луневой Д.А.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, студента ..., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ране судимого:

- 10 июля 2024 года Перовским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с ежемесячным удержанием 5 %из заработной платы в доход государства. Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2025 года назначенное наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, к отбыванию наказания не приступал, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

14 августа 2025 года примерно в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушении установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, посредством принадлежащего ему мобильного телефона торговой марки «Самсунг» модели «Гэлакси M35G», IMEI1: ...; IMEI2: ... в корпусе голубого цвета с сим-картами мобильного оператора сотовой связи «МТС» №89701010060615362356 с абонентским номером ... и №89701010060626203672 с абонентским номером ..., воспользовавшись интернет сетью на интернет-сайте «Кракен» связался с неустановленным дознанием лицом, занимающимся сбытом наркотических средств, и заказал вещество растительного происхождение, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана). Далее ФИО1 через свой аккаунт на приведенном выше интернет-сайте на указанные на нем реквизиты перевел цифровую валюту «Биткоин», эквивалентную сумме 7990 рублей за заказанное им наркотическое средство, после чего получил сообщение с указанием места расположения закладки с наркотическим средством. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, ФИО1 согласно полученным ранее сведениям о месте закладки, проследовал к участку местности, находящемуся в 280 метрах от дома № 20 «Б» по ул. Большая Академическая г. Москвы, где в земле возле дерева должна была находиться закладка с ранее заказанным наркотическим средством. Однако, не найдя на указанном участке местности закладку с наркотическим средством, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, ФИО1 в 50 метрах от вышеуказанных координат, то есть в 230 метрах от дома № 20 «Б» по ул. Большая Академическая г. Москвы, где в 20 часов 10 минут 14 августа 2025 года в земле возле дерева обнаружил и поднял, то есть незаконно приобрел пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, с надписью «20х2», в котором находились 25 пакетов из бесцветного полимерного материала, оклеенные липкой лентой зеленого цвета с прикрепленными предметами из металла, с веществами растительного происхождения зеленого цвета, являющимися наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой не менее 38,95 г. Указанный пакет из бесцветного полимерного материала с находящимися в нем 25 пакетами с наркотическим средством каннабис (марихуана) ФИО1 поместил в поясную сумку, находящуюся при нем, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления и стал хранить при себе.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, он (ФИО1) без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил указанный пакет с 25 пакетами с веществами растительного происхождения, являющимися наркотическим средством – каннабис (марихуана), при себе вплоть до 22 часов 30 минут 14 августа 2025 года, когда, находясь у турникетов во втором тоннеле Курского вокзала г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...> д. 29, строение 1, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан сотрудниками полиции ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская и в 22 часа 40 минут 14 августа 2025 года доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская, расположенного по адресу: 

<

...> д. 29, где в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 50 минут 14 августа 2025 года, в присутствии понятых в поясной сумке, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, с надписью «20х2», в котором находились 25 пакетов из бесцветного полимерного материала, оклеенные липкой лентой зеленого цвета с прикрепленными предметами из металла, с веществами растительного происхождения зеленого цвета, являющимися наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Массы наркотического средства в пересчете на высушенное вещество до постоянной массы составили: 1,73 г., 1,77 г., 1,75 г., 1,76 г., 1,75 г., 1,75 г., 1,73 г., 1,73 г., 1,77 г., 1,74 г., 1,69 г., 1,76 г., 1,76 г., 1,73 г., 1,69 г., 1,73 г., 1,73 г., 1,72 г., 1,71 г., 1,73 г., 0,82 г., 0,83 г., 0,85 г., 0,86 г., 0,86 г. Общая масса составила 38,95 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора в данном порядке ему разъяснены и понятны. 

Защитник Александренко в судебном заседании заявила, что имеются все основании для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии ей подзащитного с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Щиров в судебном заседании заявил, что подсудимый ФИО1 обосновано привлечен к уголовной ответственности, его вина полностью доказана собранными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в статье 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении размера наркотического средства суд исходит из размеров, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 38,95 г., является значительным размером.

Основываясь на заключении комиссии экспертов, проводивших подсудимому однородную первичную амбулаторную первичную судебно-психиатрическую экспертизу (л.д. 136-138), принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, где последний вел себя адекватно, активно защищался, отвечал на вопросы участников уголовного судопроизводства, суд признает его вменяемым в отношении содеянного и на основании ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, положения ст.ст.6; 7 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление и достижение целей уголовного наказания возможны суд считает, что его исправление и достижение целей уголовного наказания возможны лишь в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ с учетом приговора Перовского районного суда г. Москвы от 10 июля 2024 года и постановления Нагатинского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2025 года.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, суд не находит законных оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. 73 УК РФ.

Исходя из взаимосвязи положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, совокупности условий, свидетельствующих о наличии законных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Принимая во внимание, что ранее ФИО1 не отбывал наказание в виде реального лишения свободы, местом отбывания наказания суд с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает колонию-поселение.

При разрешении вопроса о вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединить полностью неотбытую часть наказания по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 10 июля 2024 года и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев 26 (двадцать шесть) дней.

Местом отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы назначить колонию-поселение. 

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 надлежит следовать самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО1, отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество общей массой 36,45 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуану), - хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Курская до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy M35G», IMEI1: ...; IMEI2: ... в корпусе голубого цвета с сим-картами мобильного оператора сотовой связи «МТС» №89701010060615362356 с абонентским номерами ... и №89701010060626203672 с абонентским номером ..., возвратить по принадлежности осужденному ФИО1 либо уполномоченному им лицу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Н. Очиров