РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Красный Яр Астраханской области 23 января 2020 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре Жумалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий ответчика по отключению квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> обязанни восстановить электроснабжение по вышеуказанному адресу, 

В обоснование требований указав, что проживает в жилом доме по адресу: Астраханская область Красноярский район, ул.Советская, дом 61, кв.9. Указанный жилой дом подключен к системам коммунальной инфраструктуры, в том числе к электросетям. Истец, как потребитель услуг ответчика, добровольно и своевременно оплачивает потребленную электроэнергию, задолженности по оплате потребленного электричества перед ответчиком не имеет.

В июле 2019г. истец узнала об имеющейся у нее задолженности по оплате коммунальных услуг – электроэнергии на 09 июля 2019г. в размере базовой основной 268495 руб. 64 коп., превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги. 10 июля 2019г. ответчиком было введено ограничение потребления электроэнергии, по результатам которого был составлен акт № 125 об ограничении/приостановлении коммунальной услуги в доме. В результате чего, истец была лишена права пользования электроэнергией. Как следует из пояснений ответчика, отключение электроэнергии произошло из-за задолженности за коммунальные услуги. Вместе с тем, истец указывает на то, что задолженностей по оплате за потребленную электроэнергии не имеет, что подтверждается абонентской книжкой потребителя электроэнергии и квитанциями к приходным кассовым орденам. Более того, до настоящего времени ответчик не обратился в суд с иском к истцу с заявлением о взыскании указанной задолженности. Полагает действия ответчика незаконными.

В судебное заседание стороны не явились, представили заявления о рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями Федерального закона об обеспечении единства измерений, а также, обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

В силу п. 80. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Правилами учета электрической энергии, утвержденными Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996, установлено, что учет электроэнергии производится на основе измерений с помощью счетчиков электрической энергии и информационно - измерительных систем (пункт 2.5), для учета электроэнергии должны использоваться средства измерений, типы которых утверждены Госстандартом России и внесены в Государственный реестр средств измерений (пункт 2.6), средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (пункт 3.5), перестановка, замена, а также изменение схем включения средств учета производится с согласия энергоснабжающей организации (пункт 4.7).

В рассматриваемом случае учет электрической энергии производится с использованием считчика электрической энергии ЦЭ6803Э №007882032002366, принадлежащего истцу на праве собственности.

Каких-либо актов, справок, составленных в результате проверок прибора учета или иных проверок, содержащих информацию о том, что с момента установки счетчика в 2010 году до июля 2019 года у истца имеются какие-либо задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию или иных данных о нарушении истцом порядка потребления и/или учета электрической энергии, ответчиками суду не представлено.

11.04.2018 истец подала в ПАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго» (далее – филиал)заявление с просьбой дать разъяснения относительно замечаний, устно выраженных 03.04.2018 представителями филиала относительно правильности снятия показаний прибора учета (использование шестизначных или семизначных) чисел. 

Письмом от 19.04.2018 №АЭ/111/477 за подписью исполняющего обязанности начальника Красноярского РЭС филиал уведомил, что прибор учета, принадлежащий истцу, имеет семизначное исчисление.

Письмом от 26.06.2018 истец обратилась к начальнику КРОС ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» с заявлением, аналогичным предыдущему.

В ответе от 28.06.2018 №17/10-12-123, начальник КРОС сообщил, что прибор учета, принадлежащий истцу, является семизначным, вместе с тем указывая, что порядок снятия показаний прибора учета описан в инструкции по эксплуатации счетчика.

Истцом представлено уведомление №00000024539 от 09.07.2019, полученное истцом 30.07.2019, о наличии задолженности в размере 268495.64 руб. Данное уведомление не содержит информации о периоде, за который рассчитана задолженность, основания возникновения задолженности, информации о порядке расчета задолженности.

Истцом представлено руководство по эксплуатации счетчика электрической энергии ЦЭ6803Э, на титульном листе которого изображены два типа корпуса – Р31 и Ш33. Счетчик № 007882032002366, принадлежащий истцу, по внешнему виду соответствует типу корпуса Р31. Раздел «Свидетельство о приемке» содержит информацию о том, что счетчик электрической энергии ЦЭ6803В/1 1Т 220В 10-100А 3ф.4пр.М7 Р31 соответствует техническим условиям и признан годным для эксплуатации. Дата выпуска 12.05.2010. Таблица 1 руководства (формуляра) устанавливает, что счетчик с условным обозначением ЦЭ6803В/1 1Т 220В 10-100А 3ф.4пр.М7 Р31 имеет положение запятой 000000 (000000), то есть исчисление ведется исходя из шестизначности исчисления.

Акт об ограничении /приостановлении предоставления коммунальной услуги от 10.09.2019 №125 указывает на показания прибора учета на момент введения приостановления режима потребления – 010854, что так же является шестизначным исчислением.

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом своих обязанностей, как потребителя электроэнергии, установленных статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком в дело не представлено. 

Кроме того, решением Красноярского районного суда Астраханской области от 26 декабря 2019г. акт проверки расчетных приборов учета электрической энергии ПАО «МРСК-ЮГА» - «Астраханьэнерго» № 2017085291 в части семизначности показаний данных электросчетчика – признан недействительным, применение ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» нормативов потребления при начисление платы задолженности по оплате коммунальной услуги – электроэнергии на 09 июля 2019г. признано незаконным, а также на ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» возложена обязанность аннулировать выставленную ФИО1 задолженность по оплате коммунальной услуги – электроэнергии на 09 июля 2019г. в размере базовой основной 268495 руб. 64 коп., превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными – удовлетворить.

Признать действия ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» по отключению квартиры от предоставления коммунальной услуги, расположенной по адресу: 

<

адрес> – незаконными.

Обязать ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» восстановить электроснабжение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен 28.01.2020г. 

Судья: Е.В.Черкасова