Дело № 1-22/2021

УИД: 32RS0022-01-2021-000215-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 05 марта 2021 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,

при секретаре Ямашкиной Е.Л., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Погарского района Брянской области Яковенко Д.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р. 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> п.г.т. Погар 

<

адрес> А 

<

адрес>, со средним образованием, не работающей, вдовы, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления мирового судьи судебного участка № Погарского судебного района 

<

адрес>, находясь в магазине «Пятерочка 11309» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, п.г.т. Погар, 

<

адрес>, помещение 2, с целью завладения чужим имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку водки «Талка» объемом 0,7 литра стоимостью 232 рубля 17 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», и с похищенным с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления мирового судьи судебного участка № Погарского судебного района 

<

адрес>, находясь в магазине «Пятерочка 11309» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, п.г.т. Погар, 

<

адрес>, помещение 2, с целью завладения чужим имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку водки «Брянск Люкс» объемом 0,5 литра стоимостью 167 рублей 42 копейки, принадлежащую ООО «Агроторг», и с похищенным с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления мирового судьи судебного участка № Погарского судебного района 

<

адрес>, находясь в магазине «Пятерочка 11309» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, п.г.т. Погар, 

<

адрес>, помещение 2, с целью завладения чужим имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку водки «ФИО1, особ.» объемом 0,7 литра стоимостью 232 рубля 33 копейки, принадлежащую ООО «Агроторг», и с похищенным с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления мирового судьи судебного участка № Погарского судебного района 

<

адрес>, находясь в магазине «Пятерочка 11309» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, п.г.т. Погар, 

<

адрес>, помещение 2, с целью завладения чужим имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку водки «ФИО1, особ.» объемом 0,7 литра стоимостью 232 рубля 33 копейки, принадлежащую ООО «Агроторг», и с похищенным с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления мирового судьи судебного участка № Погарского судебного района 

<

адрес>, находясь в магазине «Магнит Погарский» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, с целью завладения чужим имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку водки «Хортиця De Luxe» объемом 0,75 литра стоимостью 405 рублей 00 копеек, принадлежащую АО «Тандер», и с похищенным с места преступления скрылась, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 с данным обвинением согласна в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника.

Свое ходатайство подсудимая подтвердила в судебном заседании и пояснила, что заявила его добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, осознавая его характер и последствия.

Защитник подсудимой заявленное своей подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

Представители потерпевших ФИО8 и ФИО9 в письменных заявлениях также не возражали против заявленного подсудимой ходатайства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласна подсудимая в полном объеме, следствием представлены доказательства. 

Санкция инкриминируемого подсудимой уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

При наличии таких данных, учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимой по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд, квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что подсудимая совершила умышленные преступления против собственности, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, являясь трудоспособной, официального места работы она не имеет.

Вместе с тем, ФИО2 ранее не судима, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также смягчающие ее вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания по каждому из совершенных ею преступлений по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ.

При определении размера наказания подсудимой суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначает ФИО2 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника за оказание им юридической помощи подсудимой ФИО2 на стадии дознания по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений) и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 75 (семьдесят пять) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 75 (семьдесят пять) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 75 (семьдесят пять) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 75 (семьдесят пять) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 75 (семьдесят пять) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бутылку водки «Хортиця De Luxe» объемом 0,75 литра - вернуть АО «Тандер», диск формата DVD-R с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, ФИО2 вправе подать возражения в письменном виде. 

Председательствующий О.М. Лаптейков