ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 13 сентября 2017 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е., подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Шишковой О.В, представившей удостоверение № 7176 и ордер № 121698 Лобненского филиала МОКА от 12.09.2017 г., с участием старшего помощника прокурора города Лобни Московской области Мосейченко Н.С., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении 

ФИО1, иные данные,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в том, что она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19 июня 2017 года, в 17 часов 20 мин., ФИО1, находясь в 50 метрах от дома № 22А по ул. Железнодорожная города Лобни Московской области, путем присвоения найденного незаконно приобрела сверток из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – гашиш массой 4,7 граммов, что согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, после чего положила данный сверток с наркотическим средством во внутренний карман находившейся при ней сумки, где без цели сбыта незаконно хранила его до 18 часов 05 мин. тех же суток, когда была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, а в ходе ее личного досмотра, проведенного в дежурной части ЛОП на ж.д. станции Лобня, расположенной по адресу: 

<

...>, указанное наркотическое средство у нее было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1, УК РФ признала в полном объеме, показав, что с предъявленным ей обвинением она согласна.

Кроме того, подсудимая поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что подсудимой заявлено указанное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд признает правильной и обоснованной поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимой наказание, суд относит полное признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований к применению положений ст.ст. 15, 62, ч. 1 ст. 64, 82, 82.1 УК РФ суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, трудоустроена, характеризуется по месту работы с положительной стороны, на учетах в ПНД и НД не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Учитывая характер и степень тяжести содеянного подсудимого, обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимой, ее последующего поведения после совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде штрафа в твердой денежной валюте.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу – гашиш массой 4,55 грамм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин