Дело № 1-51/2020 г.

УИД 76RS0017-01-2020-000348-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 21 апреля 2020 года 

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретарях судебного заседания Дороховой И.И., Романовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Ханджяна О.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Лазеева А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь работником ОРГАНИЗАЦИЯ1 в должности РТЗ - приемщика, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ОРГАНИЗАЦИЯ1 действуя из корыстных побуждений, 09.07.2019 около 11 часов 20 минут, находясь в складе гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного в ТРК «Ярославский ВЕРНИСАЖ» по адресу: 

<

...> «а», вступил в предварительный преступный сговор о его совершении с водителем ФИО4 ФИО1 (уголовное дело, в отношении которого прекращено), осуществляющим поставку товарно-материальных ценностей в ОРГАНИЗАЦИЯ1 распределив между собой преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления. 

Согласно преступной договоренности, 09.07.2019 в 11 часов 28 минут ФИО3, находясь в помещении склада гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного по вышеуказанному адресу, взял с целью последующего хищения принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 три коробки с сыром «Ламбер», общим весом 18, 043 кг, стоимостью 575 рублей 02 копейки за 1 кг, на общую сумму 10375 рублей 08 копеек, которые сложил совместно с ФИО1 в кузов автомобиля марки «Хендай» г.р.з. № регион под управлением последнего, тем самым тайно, совместно с соучастником похитил вышеуказанное, принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ1 имущество. 

После чего ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и общей преступной договоренности, 09.07.2019 в 11 часов 32 минуты, вывез вышеуказанные, принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 товарно-материальные ценности, которые реализовал, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, поделив вырученные денежные средства в равных долях с соучастником. 

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 и ФИО1 ОРГАНИЗАЦИЯ1 причинен ущерб на сумму 10375 рублей 08 копеек.

ФИО3, являясь работником ОРГАНИЗАЦИЯ1 в должности РТЗ-приемщика, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ОРГАНИЗАЦИЯ1 действуя из корыстных побуждений, 11.07.2019 около 09 часов 50 минут, находясь в складе гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного в ТРК «Ярославский ВЕРНИСАЖ» по адресу: 

<

...> «а», вступил в предварительный преступный сговор о его совершении с водителем ФИО4 ФИО1 (уголовное дело, в отношении которого прекращено), осуществляющим поставку товарно-материальных ценностей в ОРГАНИЗАЦИЯ1 распределив между собой преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления. 

Согласно преступной договоренности, 11.07.2019 в 09 часов 57 минут ФИО3, находясь в помещении склада гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного по вышеуказанному адресу, взял с целью последующего хищения принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 две коробки с сыром «Ламбер», общим весом 12 кг, стоимостью 575 рублей 02 копейки за 1 кг, на общую сумму 6900 рублей 24 копейки, которые сложил совместно с ФИО1 в кузов автомобиля марки «Хендай» г.р.з. № регион под управлением последнего, тем самым тайно, совместно с соучастником похитил вышеуказанное, принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ1» имущество. 

После чего ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и общей преступной договоренности, 11.07.2019 в 10 часов 03 минуты, вывез вышеуказанные, принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1» товарно-материальные ценности, которые реализовал, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, поделив вырученные денежные средства в равных долях с соучастником. 

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 и ФИО1 ОРГАНИЗАЦИЯ1 причинен ущерб на сумму 6900 рублей 24 копейки.

ФИО3, являясь работником ОРГАНИЗАЦИЯ1 в должности РТЗ-приемщика, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ОРГАНИЗАЦИЯ1 действуя из корыстных побуждений, 16.07.2019 около 08 часов 40 минут, находясь в складе гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного в ТРК «Ярославский ВЕРНИСАЖ» по адресу: 

<

...> «а», вступил в предварительный преступный сговор о его совершении с водителем ФИО4» ФИО1 (уголовное дело, в отношении которого прекращено), осуществляющим поставку товарно-материальных ценностей в ОРГАНИЗАЦИЯ1 распределив между собой преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления. 

Согласно преступной договоренности, 16.07.2019 в 08 часов 43 минуты ФИО3, находясь в помещении склада гипермаркета «АШАН», расположенного по вышеуказанному адресу, взял с целью последующего хищения принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 три коробки с сыром «Ламбер», общим весом 18, 043 кг, стоимостью 575 рублей 02 копейки за 1 кг, на общую сумму 10375 рублей 08 копеек, которые сложил совместно с ФИО1 в кузов автомобиля марки «Хендай» г.р.з. № регион под управлением последнего, тем самым тайно, совместно с соучастником похитил вышеуказанное, принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ1 имущество. 

После чего ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и общей преступной договоренности, 16.07.2019 в 08 часов 51 минуту вывез вышеуказанные, принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 товарно-материальные ценности, которые реализовал, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, поделив вырученные денежные средства в равных долях с соучастником. 

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 и ФИО1 ОРГАНИЗАЦИЯ1 причинен ущерб на сумму 10375 рублей 08 копеек.

ФИО3, являясь работником ОРГАНИЗАЦИЯ1 в должности РТЗ-приемщика, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ОРГАНИЗАЦИЯ1 действуя из корыстных побуждений, 18.07.2019 около 09 часов 40 минут, находясь в складе гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного в ТРК «Ярославский ВЕРНИСАЖ» по адресу: 

<

...> «а», вступил в предварительный преступный сговор о его совершении с водителем ФИО4 ФИО1(уголовное дело в отношении которого прекращено), осуществляющим поставку товарно-материальных ценностей в ОРГАНИЗАЦИЯ1 распределив между собой преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления. 

Согласно преступной договоренности, 18.07.2019 в 09 часов 48 минут ФИО3, находясь в помещении склада гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного по вышеуказанному адресу, взял с целью последующего хищения принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 две коробки с сыром «Ламбер», общим весом 12 кг, стоимостью 575 рублей 02 копейки за 1 кг, на общую сумму 6900 рублей 24 копейки, которые сложил совместно с ФИО1 в кузов автомобиля марки «Хендай» г.р.з. № регион под управлением последнего, тем самым тайно, совместно с соучастником похитил вышеуказанное, принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ1 имущество. 

После чего ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и общей преступной договоренности, 18.07.2019 в 09 часов 51 минуту, вывез вышеуказанные, принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 товарно-материальные ценности, которые реализовал, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, поделив вырученные денежные средства в равных долях с соучастником. 

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 и ФИО1 ОРГАНИЗАЦИЯ1 причинен ущерб на сумму 6900 рублей 24 копейки.

ФИО3, являясь работником ОРГАНИЗАЦИЯ1 в должности РТЗ-приемщика, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ОРГАНИЗАЦИЯ1 действуя из корыстных побуждений, 23.07.2019 около 08 часов 00 минут, находясь в складе гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного в ТРК «Ярославский ВЕРНИСАЖ» по адресу: 

<

...> «а», вступил в предварительный преступный сговор о его совершении с водителем ФИО4 ФИО1 (уголовное дело в отношении которого прекращено), осуществляющим поставку товарно-материальных ценностей в ОРГАНИЗАЦИЯ1 распределив между собой преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления. 

Согласно преступной договоренности, 23.07.2019 в 08 часов 03 минуты ФИО3, находясь в помещении склада гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного по вышеуказанному адресу, взял с целью последующего хищения принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 три коробки с сыром «Ламбер», общим весом 18 кг, стоимостью 575 рублей 02 копейки за 1 кг, на общую сумму 10350 рублей 36 копеек, которые сложил совместно с ФИО1 в кузов автомобиля марки «Хендай» г.р.з. № регион под управлением последнего, тем самым тайно, совместно с соучастником похитил вышеуказанное, принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ1 имущество. 

После чего ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и общей преступной договоренности, 23.07.2019 вывез вышеуказанные, принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 товарно-материальные ценности, которые реализовал, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, поделив вырученные денежные средства в равных долях с соучастником. 

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 и ФИО1 ОРГАНИЗАЦИЯ1 причинен ущерб на сумму 10350 рублей 36 копеек.

ФИО3, являясь работником ОРГАНИЗАЦИЯ1 в должности РТЗ - приемщика, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ОРГАНИЗАЦИЯ1», действуя из корыстных побуждений, 25.07.2019 около 08 часов 00 минут, находясь в складе гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного в ТРК «Ярославский ВЕРНИСАЖ» по адресу: 

<

...> «а», вступил в предварительный преступный сговор о его совершении с водителем ФИО4 ФИО1 (уголовное дело, в отношении которого прекращено), осуществляющим поставку товарно-материальных ценностей в ОРГАНИЗАЦИЯ1», распределив между собой преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления. 

Согласно преступной договоренности, 25.07.2019 в 08 часов 05 минут ФИО3, находясь в помещении склада гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного по вышеуказанному адресу, взял с целью последующего хищения принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 одну коробку с сыром «Ламбер», общим весом 6 кг, стоимостью 575 рублей 02 копейки за 1 кг, на общую сумму 3450 рублей 12 копеек, которые сложил совместно с ФИО1 в кузов автомобиля марки «Хендай» г.р.з. № регион под управлением последнего, тем самым тайно, совместно с соучастником похитил вышеуказанное, принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ1 имущество. 

После чего ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и общей преступной договоренности, 25.07.2019 вывез вышеуказанные, принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 товарно-материальные ценности, которые реализовал, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, поделив вырученные денежные средства в равных долях с соучастником. 

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 и ФИО1 ОРГАНИЗАЦИЯ1 причинен ущерб на сумму 3450 рублей 12 копеек.

ФИО3, являясь работником ОРГАНИЗАЦИЯ1 в должности РТЗ-приемщика, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ОРГАНИЗАЦИЯ1 действуя из корыстных побуждений, 27.07.2019 около 08 часов 50 минут, находясь в складе гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного в ТРК «Ярославский ВЕРНИСАЖ» по адресу: 

<

...> «а», вступил в предварительный преступный сговор о его совершении с водителем ФИО4 ФИО1 (уголовное дело, в отношении которого прекращено), осуществляющим поставку товарно-материальных ценностей в ОРГАНИЗАЦИЯ1 распределив между собой преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления. 

Согласно преступной договоренности, 27.07.2019 в 08 часов 59 минут ФИО3, находясь в помещении склада гипермаркета «ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного по вышеуказанному адресу, взял с целью последующего хищения принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 две коробки с сыром «Ламбер», общим весом 12 кг, стоимостью 575 рублей 02 копейки за 1 кг, на общую сумму 6900 рублей 24 копейки, которые сложил совместно с ФИО1 в кузов автомобиля марки «Хендай» г.р.з. № регион под управлением последнего, тем самым тайно, совместно с соучастником похитил вышеуказанное, принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ1 имущество. 

После чего ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и общей преступной договоренности, 27.07.2019 вывез вышеуказанные, принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 товарно-материальные ценности, которые реализовал, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, поделив вырученные денежные средства в равных долях с соучастником. 

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 и ФИО1 ОРГАНИЗАЦИЯ1 причинен ущерб на сумму 6900 рублей 24 копейки.

ФИО3, являясь работником ОРГАНИЗАЦИЯ1 в должности РТЗ-приемщика, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ОРГАНИЗАЦИЯ1 действуя из корыстных побуждений, 31.08.2019 около 08 часов 20 минут, находясь в складе гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного в ТРК «Ярославский ВЕРНИСАЖ» по адресу: 

<

...> «а», вступил в предварительный преступный сговор о его совершении с водителем ФИО4 ФИО1 (уголовное дело, в отношении которого прекращено), осуществляющим поставку товарно-материальных ценностей в ОРГАНИЗАЦИЯ1 распределив между собой преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления. 

Согласно преступной договоренности, 31.08.2019 в 08 часов 26 минут ФИО3, находясь в помещении склада гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1, расположенного по вышеуказанному адресу, взял с целью последующего хищения принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 четыре коробки с сыром «Ламбер», общим весом 24 кг, стоимостью 575 рублей 02 копейки за 1 кг, на общую сумму 13800 рублей 48 копеек, которые сложил совместно с ФИО1 в кузов автомобиля марки «Хендай» г.р.з. № регион под управлением последнего, тем самым тайно, совместно с соучастником похитил вышеуказанное, принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ1 имущество. 

После чего ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и общей преступной договоренности, 31.08.2019 вывез вышеуказанные, принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 товарно-материальные ценности, которые реализовал, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, поделив вырученные денежные средства в равных долях с соучастником. 

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 и ФИО1 ОРГАНИЗАЦИЯ1 причинен ущерб на сумму 13800 рублей 48 копеек.

ФИО3, являясь работником ОРГАНИЗАЦИЯ1 в должности РТЗ-приемщика, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ОРГАНИЗАЦИЯ1 действуя из корыстных побуждений, 03.09.2019 около 08 часов 00 минут, находясь в складе гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного в ТРК «Ярославский ВЕРНИСАЖ» по адресу: 

<

...> «а», вступил в предварительный преступный сговор о его совершении с водителем ФИО4» ФИО1 (уголовное дело, в отношении которого прекращено), осуществляющим поставку товарно-материальных ценностей в ОРГАНИЗАЦИЯ1 распределив между собой преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления. 

Согласно преступной договоренности, 03.09.2019 в 08 часов 08 минут ФИО3, находясь в помещении склада гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного по вышеуказанному адресу, взял с целью последующего хищения принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 две коробки с сыром «Ламбер», общим весом 12 кг, стоимостью 575 рублей 03 копейки за 1 кг, на общую сумму 6900 рублей 36 копеек, которые сложил совместно с ФИО1 в кузов автомобиля марки «Хендай» г.р.з. № регион под управлением последнего, тем самым тайно, совместно с соучастником похитил вышеуказанное, принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ1 имущество. 

После чего ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и общей преступной договоренности, 03.09.2019 вывез вышеуказанные, принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 товарно-материальные ценности, которые реализовал, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, поделив вырученные денежные средства в равных долях с соучастником. 

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 и ФИО1 ОРГАНИЗАЦИЯ1 причинен ущерб на сумму 6900 рублей 36 копеек.

ФИО3, являясь работником ОРГАНИЗАЦИЯ1 в должности РТЗ-приемщика, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ОРГАНИЗАЦИЯ1 действуя из корыстных побуждений, 05.09.2019 около 08 часов 00 минут, находясь в складе гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1», расположенного в ТРК «Ярославский ВЕРНИСАЖ» по адресу: 

<

...> «а», вступил в предварительный преступный сговор о его совершении с водителем ФИО4» ФИО1(уголовное дело, в отношении которого прекращено), осуществляющим поставку товарно-материальных ценностей в ОРГАНИЗАЦИЯ1 распределив между собой преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления. 

Согласно преступной договоренности, 05.09.2019 в 08 часов 12 минут ФИО3, находясь в помещении склада гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного по вышеуказанному адресу, взял с целью последующего хищения принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 три коробки с сыром «Ламбер», общим весом 18 кг, стоимостью 575 рублей 03 копейки за 1 кг, на общую сумму 10350 рублей 54 копейки, которые сложил совместно с ФИО1 в кузов автомобиля марки «Хендай» г.р.з. № регион под управлением последнего, тем самым тайно, совместно с соучастником похитил вышеуказанное, принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ1 имущество. 

После чего ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и общей преступной договоренности, 05.09.2019 вывез вышеуказанные, принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 товарно-материальные ценности, которые реализовал, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, поделив вырученные денежные средства в равных долях с соучастником. 

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 и ФИО1 ОРГАНИЗАЦИЯ1 причинен ущерб на сумму 10350 рублей 54 копейки.

ФИО3, являясь работником ОРГАНИЗАЦИЯ1 в должности РТЗ-приемщика, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ОРГАНИЗАЦИЯ1 действуя из корыстных побуждений, 28.09.2019 около 08 часов 00 минут, находясь в складе гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного в ТРК «Ярославский ВЕРНИСАЖ» по адресу: 

<

...> «а», вступил в предварительный преступный сговор о его совершении с водителем ФИО4 ФИО1 (уголовное дело, в отношении которого прекращено), осуществляющим поставку товарно-материальных ценностей в ОРГАНИЗАЦИЯ1 распределив между собой преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления. 

Согласно преступной договоренности, 28.09.2019 в 08 часов 01 минуту ФИО3, находясь в помещении склада гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного по вышеуказанному адресу, взял с целью последующего хищения принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 три коробки с сыром «Ламбер», общим весом 18 кг, стоимостью 575 рублей 03 копейки за 1 кг, на общую сумму 10350 рублей 54 копейки, которые сложил совместно с ФИО1 в кузов автомобиля марки «Хендай» г.р.з. № регион под управлением последнего, тем самым тайно, совместно с соучастником похитил вышеуказанное, принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ1 имущество. 

После чего ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и общей преступной договоренности, 28.09.2019 вывез вышеуказанные, принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 товарно-материальные ценности, которые реализовал, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, поделив вырученные денежные средства в равных долях с соучастником. 

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 и ФИО1 ОРГАНИЗАЦИЯ1 причинен ущерб на сумму 10350 рублей 54 копейки.

ФИО3, являясь работником ОРГАНИЗАЦИЯ1 в должности РТЗ-приемщика, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ОРГАНИЗАЦИЯ1 действуя из корыстных побуждений, 05.10.2019 около 09 часов 00 минут, находясь в складе гипермаркета ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного в ТРК «Ярославский ВЕРНИСАЖ» по адресу: 

<

...> «а», вступил в предварительный преступный сговор о его совершении с водителем ФИО4 ФИО1 (уголовное дело, в отношении которого прекращено), осуществляющим поставку товарно-материальных ценностей в ОРГАНИЗАЦИЯ1 распределив между собой преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления. 

Согласно преступной договоренности, 05.10.2019 в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут ФИО3, находясь в помещении склада гипермаркета «ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположенного по вышеуказанному адресу, взял с целью последующего хищения принадлежащие ОРГАНИЗАЦИЯ1 четыре коробки с сыром «Ламбер», общим весом 24, 69 кг, стоимостью 575 рублей 03 копейки за 1 кг, на общую сумму 14197 рублей 49 копеек, которые сложил совместно с ФИО1 в кузов автомобиля марки «Хендай» г.р.з. № регион под управлением последнего, тем самым намеревался тайно, совместно с соучастником похитить вышеуказанное, принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ1 имущество. 

Однако, довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ОРГАНИЗАЦИЯ1 ФИО3 совместно с ФИО1 до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками безопасности ОРГАНИЗАЦИЯ1

В случае доведения преступления ФИО3 и ФИО1 до конца, ОРГАНИЗАЦИЯ1 был бы причинен ущерб в размере 14197 рублей 49 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступлений признаёт полностью, согласен с квалификацией его действий и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, прокурор, защитник, представитель потерпевшего не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ст. 314 ч. 1 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО3 в особом порядке. 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО3 наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность, совершенных им преступлений, их характер и тяжесть, мотивы совершения преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. 

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО3 совершил двенадцать преступлений против собственности, относящихся к категории средней тяжести, не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете и под наблюдением у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При оценке всех изложенных фактических данных в целом суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания по эпизоду от 05.10.2019 года суд применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания за совершенные ФИО3 преступления, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, и приходит к выводу, что с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, достижение целей уголовного наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО3 не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, трудоустроен, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Данные обстоятельства в совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что исправление осужденного ФИО3 возможно без изоляции от общества, и что наказание в виде лишения свободы может быть назначено с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен будет доказать свое исправление.

Суд, принимая во внимание социальное и материальное положение подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Исковые требования не заявлены.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, и руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по которым назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 09.07.2019 года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 11.07.2019 года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 16.07.2019 года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 18.07.2019 года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 23.07.2019 года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 25.07.2019 года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 27.07.2019 года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 31.08.2019 года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 03.09.2019 года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 05.09.2019 года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 28.09.2019 года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 05.10.2019 года) в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО3 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для проведения необходимой профилактической работы, в день, установленный этим органом;

- не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 4 коробки с сыром «Ламбер» по 6 головок в каждой – выдать представителю потерпевшего ОРГАНИЗАЦИЯ1» ФИО2; обзорные сводки, DVD-диски с записями – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В.Конева