Дело № 2-927/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием помощника Арзамасского городского прокурора - Сухаревой О.Ю.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 в соответствии с распоряжением администрации г.Арзамаса от 

<

дата> №-к,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора в интересах ФИО1 к МУП КХ «Ритуал» о взыскании задолженности, процентов, 

установил:

Арзамасский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МУП КХ «Ритуал» о взыскании задолженности, процентов, в соответствии с которым на основании ст.22, 136, 236 Трудового кодекса РФ, ст.45 ГПК РФ просит суд взыскать с МУП КХ «Ритуал» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате 44262.72 руб., проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы на день вынесения решения суда, указывая, что Арзамасской городской прокуратурой по жалобе работников МУП КХ «Ритуал» проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что ФИО1 принят на работу в МУП КХ «Ритуал» и с ним заключен трудовой договор. В нарушение действующего законодательства заработная плата в установленные сроки в полном объеме не выплачена, в результате чего перед заявителем образовалась задолженность за декабрь *** года 15113.39 руб., за январь *** года - 16676.97 руб., за февраль *** года - 12472.36 руб., всего 44262.72 руб. Размер процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы на 

<

дата> составляет 701.98 руб., из которых за декабрь *** года 460.71 руб., за январь *** года 241.27 руб.

Определением суда производство по гражданскому делу в части исковых требования о взыскании задолженности по заработной плате прекращено в связи с отказом прокурора от иска.

В судебном заседании помощник прокурора Сухарева О.Ю. исковые требования в части процентов поддержала.

Истец ФИО1 исковые требования в части процентов поддержал и пояснил, что задолженность по заработной плате погашена.

Представитель ответчика ФИО2 с иском в части процентов согласился.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на с (см. текст в предыдущей редакции)

воевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принят на работу в МУП КХ «Ритуал» на основании приказа №-ЛС от 

<

дата> на должность водителя автокатафалка 4-го разряда постоянно с тарифной ставкой 64.195 руб. (л.д.№).

Согласно выписки на 

<

дата> задолженность ответчика перед ФИО1 по заработной плате составила: за декабрь *** года 15113.39 руб., за январь *** года - 16676.97 руб., за февраль *** года - 12472.36 руб., всего 44262.72 руб. (л.д.№).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

<

дата> ФИО1 и другие работники МУП КХ «Ритуал» направили в Арзамасскую городскую прокуратуру заявление с просьбой обратиться в их интересах в суд о взыскании задолженности по заработной плате в их пользу (л.д.№).

Платежным поручением № от 

<

дата> ответчик перечислил ФИО1 в счет погашения задолженности по заработной плате 73643.46 руб. (л.д.№).

Согласно ч.1 ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Поскольку в установленные сроки заработная плата ФИО1 за период с декабря *** года по февраль *** года не выплачена, суд полагает, требования прокурора о взыскании процентов обоснованными. 

Размер процентов за задержку выплаты заработной платы за декабрь 2018 года составляет 320.09 руб., в том числе:

- за период с 

<

дата> по 

<

дата> 320.09 руб. (15113.39 руб. х 7.75 % : 150 х 59 дней).

Размер процентов за задержку выплаты заработной платы за январь 2019 года составляет 241.27 руб., в том числе:

- за период с 

<

дата> по 

<

дата> 241.27 руб. (16676.97 руб. х 7.75 % : 150 х 28 дней).

Итого размер процентов за задержку выплаты заработной платы ФИО1 составляет 701.98 руб. (по состоянию на 

<

дата>), которые суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Арзамасского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с МУП КХ «Ритуал» в пользу ФИО1 проценты в размере 701 руб. 98 коп. 

Взыскать с МУП КХ «Ритуал» государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Копия верна.

Судья Арзамасского городского суда Попов С.Б.

Секретарь Меркурьева О.П.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-927/2019 в Арзамасском городском суде Нижегородской области. УИД 52RS0009-01-2019-000770-37