(УИД)42RS0033-01-2021-002442-45

Дело № 5-812/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 22 июля 2021 года

Судья Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской обл. Тихонова Л.Г.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2021 в 19.20 час. в г. Прокопьевске в общественном месте возле 

<

адрес> ФИО1 устроил скандал, вел себя агрессивно, размахивал руками, учинилдраку, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается следующей совокупностью следующих доказательств. 

- протоколом об административном правонарушении № № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); 

- заявлением ФИО3 о принятии мер к ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 возле 

<

адрес> устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, учинил драку, на замечания прекратить не реагировал;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.20 в 

<

адрес> в общественном месте по 

<

адрес> около 

<

адрес>, ФИО1 устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, устроил драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО4, ФИО5 у суда не имеется, их показания являются последовательными, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Объяснения свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности ФИО1.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения - нарушение общественного порядка, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, данные обстоятельства судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, смягчающие обстоятельства, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений, а также с учетом положений ст. 3.1 и 4.1 КРФобАП, наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

К лицам, в отношении которых административный арест не может быть назначен в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Установить вину ФИО1 ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с времени доставления– 19.50 час.21.07.2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Л.Г. Тихонова