РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1763/2018 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ФИО3 деньги в сумме 180000 руб. сроком на один год под 10% в месяц, договор оформлен распиской. Всего процентов ФИО3 должна была выплатить 216000 руб. из расчета 18000 руб. в месяц. С декабря 2017 года по апрель 2018 года включительно ФИО3 выплатила проценты в сумме 120000 руб. В мае 2018 года обещала выплатить долг и проценты полностью в последних числах сентября 2018 года, однако, не выплатила.

На основании изложенного, истец ФИО1 с учетом уточнений, просил суд взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу задолженность по договору займа в размере 180000 руб., проценты в сумме 90000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 960 руб.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, займодавец передает в собственность заемщику ФИО3 денежные средства в сумме 180000 руб. под 10 % в месяц сроком на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт передачи ответчику истцом денежных средств в размере 180000 руб. под 10 % в месяц, и получении заемщиком ФИО3 указанной суммы займа, подтверждается представленной в суд распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ответчиком ФИО3 обязательства по возврату займа не исполнены, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 180000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10 % в месяц, в полном объеме истцу не возвращены, указанное подтверждается оригиналом расписки, представленной в материалы дела.

Как усматривается из материалов дела, ответчик оплатила истцу проценты за период с октября 2017 года по декабрь 2017 года включительно и с января 2018 года по апрель 2018 года включительно, всего 126000 руб.

Согласно расчету задолженности, указанному истцом в исковом заявлении за заемщиком числится задолженность: сумма основного долга - 180000 руб., проценты – 90 000 руб. Представленные расчеты судом проверялись и не вызывают сомнения.

Ответчик ФИО3 не представила суду доказательств, подтверждающих возврат истцу ФИО1 суммы займа в размере 180000 руб. и процентов в размере 90 00 руб. в добровольном порядке.

Поскольку факт нарушения ФИО3 условий договора займа подтвержден представленными в материалы настоящего дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 811, 819 ГКРФ, а также условиями договора считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга - 180000 руб., проценты – 90000 руб., всего в сумме 270 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения требований истца в заявленном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 960 руб., уплаченной истцом при подаче иска, согласно чеку - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга - 180000 руб., проценты – 90000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 960 руб., всего взыскать - 275 960 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Клинова