№ФИО8 КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 ФИО9.

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО10 ст.ФИО11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении: 

ФИО2, ФИО12.р., уроженца Украина, гражданина РФ, паспорт ФИО13 №ФИО14, выдан ФИО15. УМВД России по Ивановской обл, зарегистрированного по адресу: 

<

...> проживающего по адресу: 

<

...> д.ФИО17, кв.8, официально не работающего, семейное положение –не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19. в ФИО20. ФИО21. на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена по адресу: 

<

...> ФИО7, отказался пройти в комнату полиции станции метро «Московская» (вел себя агрессивно, размахивал руками, оскорблял сотрудников полиции), тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО23 ст.ФИО24 КоАП РФ. 

Определением зам.нач-ка ОП №ФИО25 УМВД РФ по г.Н.ФИО3 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3. 

ФИО26. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3. 

ФИО7 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность ч.ФИО27 ст.ФИО28 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ФИО29 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что ФИО30. в ФИО31. ФИО32. на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена по адресу: 

<

...> ФИО7, отказался пройти в комнату полиции станции метро «Московская» (вел себя агрессивно, размахивал руками, оскорблял сотрудников полиции), тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО34№ФИО35 от ФИО36.; протоколом об административном правонарушении ФИО37 (№) от ФИО38. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО39 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО40 Конституции РФ ФИО7 разъяснены, с протоколом ознакомлен, копию получил; рапортом полицейского ОБ ППСП ОП на метрополитене УМВД России по г.Н.ФИО3 ФИО4 об обстоятельствах правонарушения; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6; справкой на физическое лицо и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО41 КоАП РФ. 

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО42 ст.ФИО43 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, суд не усматривает. 

Срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.ФИО44 ст.ФИО45 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО46 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельством, судом не установлено.

На основании ст.ФИО47 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО48 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО49 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО50 ст.ФИО51 КоАП РФ,

Согласно протокола об административном задержании ФИО52№ФИО53 от ФИО54., ФИО7, ФИО55. в ФИО56. ФИО57. был задержан в порядке ст.ФИО58 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО59 ст.ФИО60, ст.ст.ФИО61 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО62 ст.ФИО63 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО64 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН ФИО66.

Получатель: УФК по Нижегородской области УМВД России по г.Н.ФИО3

ИНН ФИО67

КПП ФИО68

ФИО70

Волго-Вятское ГУ Банка России 

Кор/счет ФИО72

Код дохода (КБК) ФИО74

БИК ФИО75

Код ОКТМО ФИО76.

Административный штраф, согласно ч.ФИО77 ст.ФИО78 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО79 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО80 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в ФИО81-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО82 ст.ФИО83 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО84 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО85 часов. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3. 

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО3 в течение ФИО86 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1