РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 03 июня 2021 года

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен электронный договор страхования серии ХХХ № в отношении автомобиля Hyndai Solaris, идентификационный номер (VIN): № с указанием цели использования транспортного средства «личная». Вместе с тем, учитывая, что спорное транспортное средство использовалось в качестве такси, что подтверждается соответствующей символикой на кузове, окраской желтого цвета с белой полосой и маркировками, в том числе, сведениями о включении указанного автомобиля в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории 

<

адрес>, а также принимая во внимание, что при заключении договора страхования ответчик сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, был вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме и просила суд принять признание иска, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит заявление о признании иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий