ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е., 

с соблюдением требований ст. 24.2 – 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7 (MAMATKULOV BEKZOD),

при секретаре Котяховой М.В., а также переводчика фио1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 (MAMATKULOV BEKZOD), 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, которые требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: 

<

адрес> было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «ПолиТрейд» по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или лица без гражданства, чем нарушил требования ст. 13, ст.13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7 в заседание явился, вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду о том, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. С ДД.ММ.ГГГГ он стал осуществлять трудовую деятельность в качестве наладчика в ООО «ПолиТрейд». Разрешения на работу либо патента на территории Московской области он не имеет, их не получал.

Суд считает, что вина ФИО7, являющегося иностранным гражданином, в совершении осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории 

<

адрес>, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АД№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: 

<

адрес> было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «ПолиТрейд» по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или лица без гражданства, чем нарушил требования ст. 13, ст.13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ. Из данного протокола следует, что ФИО7 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями;

- рапортом УУП 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» фио2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: 

<

адрес> было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «ПолиТрейд» по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или лица без гражданства, чем нарушил требования ст. 13, ст.13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ.;

- СПО АС ЦБДУИГ, согласно которому ФИО7 является гражданином Республики Узбекистан;

- национальным паспортом № гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО7;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому был произведен осмотр складского помещения по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО7, который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на работу на территории Московской области. В ходе судебного заседания ФИО7 пояснил, что на фотографии изображен он в тот момент, когда находится за своим рабочим местом;

- уставом Общества с ограниченной ответственностью «ПолиТрейд»;- свидетельством серии № о государственной регистрации юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ПолиТрейд»;

- объяснениями фио3 о том, что он является генеральным директорам в ООО «ПолиТрейд», расположенный по адресу: 

<

адрес>.. По данному адресу расположен их цех по изготовлению пластиковых емкостей для воды и химии. В данном цеху работают трое иностранных граждан республики Узбекистан. У двоих иностранных граждан: фио6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нет разрешений на работу, либо патента на осуществлении трудовой деятельности на территории РФ. У третьего иностранного гражданина фио4, имеется патент на осуществление трудовой деятельности на территории РФ. ФИО7 примерно 3 года назад работал также у них с разрешением на работу, у него был патент. В настоящее время ФИО7 по его просьбе приехал ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ, так как ему нужен был специалист в этой области ФИО7 Он попросил его выйти на работу наладчиком в данном цеху. Он согласился, каких-либо разрешений на работу, либо патента у ФИО7 не было, но он все равно взял его на заботу, так как в дальнейшем собирался ему помочь в получении патента, либо разрешения на работу на территории РФ. Но в связи с тем, что в настоящее время проводится чемпионат мира по футболу на территории РФ, ОВМ МУ МВД России Ногинское” его попросила подождать с постановкой на миграционный учет по месту жительства ФИО7. После чего устно обговорили об оплате труда, выдал ему инвентарь показал. рабочее место, после ФИО7 приступил к работе. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осуществлял трудовую деятельность по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут к ним в цех по данному адресу пришли сотрудники полиции, проверили документы, У фио5 и ФИО7 документов на осуществлении трудовой деятельности на территории РФ не оказалось. После чего они были задержаны и доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

- объяснениями фио4 о том, что он является гражданином республики Узбекистан. В настоящее время он по трудовому договору работает подсобным рабочим в Агрокомплексе Ногинский, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проживает по вышеуказанному адресу. Также у него есть патент, разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории РФ. Также он знает фио5 и ФИО7, которые работают в ООО «ПолиТрейд» в цеху по изготовлению пластмассовых емкостей для воды, расположенном по данному адресу. Есть ли у них патенты, либо разрешения на работу он не знает. Так же после основного рабочего времени он подрабатывает с согласия ген. директора ООО «ПолиТрейд» в данном цеху подсобным рабочим. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО7 в совершении осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент, требуется в соответствии с федеральным законом, совершенные на территории Московской области, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания ФИО7 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО7

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО7, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО7 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО7 (MAMATKULOV BEKZOD) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО7 (MAMATKULOV BEKZOD) административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наказание в виде административного выдворения осуществлять путем контролируемого самостоятельного выезда ФИО7 (MAMATKULOV BEKZOD), за пределы территории Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН: 

<

***>

КПП: 503 101 001

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Ногинское»)

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО 

Расчетный счет: 

<

***>

БИК: 04 452 5000

КБК: 18811609000016000140

Код ОКТМО: 46 639 101

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полежаева С.Е.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>