Мотивированное 

решение

 

составлено 10января 2024 года 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 09января 2024 года 

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

АО МФК «ЦФП» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору микрозайма от 00.00.0000 в сумме 150 000 рублей, в том числе основной долг 60 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 90 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4200 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ответчиком и истцом 00.00.0000 с использованием аналога собственноручной подписи был заключен договор займа на сумму 

<

*****> рублей с условием уплаты процентов по ставке 

<

*****> годовых, сроком на 

<

*****> дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела 00.00.0000 между истцом и ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в срочное, возмездное пользование денежные средства в сумме 

<

*****> рублей с условием уплаты процентов по ставке 

<

*****> годовых сроком на 

<

*****> дней, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Количество ежемесячных платежей 12, срок возврата денежных средств – 00.00.0000.

Как следует из содержания ответа на судебный запрос НКО «Монета» 00.00.0000 заемщиком при оформлении был указан номер банковской карты эмитированной банком 

<

*****> на которые были перечислены денежные средства по договору займа. 

Доказательств свидетельствующих о возврате полученных в заем денежных средств и уплате процентов стороной ответчика в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено.

Иск подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4200 рублей, которая на основании ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика 

Руководствуясь ст. 194 – 198,233,237, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

РЕШИЛ:

Исковые Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозаймаудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 00.00.0000 в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору микрозайма №*** от 00.00.0000 в размере 150 000 рублей в том числе основной долг 60 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 90 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 00.00.0000 в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки»судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4200 рублей 

Всего взыскать 154 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. 

Председательствующий –