№1-137/25

УИД 22RS0067-01-2025-000432-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

с участием: 

подсудимого ФИО1, 

защитника- адвоката Бауэра Э.В., 

государственного обвинителя Эйсмонта М.В.,

при секретаре Тумаковой Д.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

22.04.2021 Железнодорожным районным судом г. Барнаула по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; 

27.09.2021 мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

14.10.2021 мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.09.2021) к 10 месяцам лишения свободы;

27.10.2021 мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г.Барнаула по ч.1 ст.175, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.10.2021) к 11 месяцам лишения свободы; освобожден 29.07.2022 по отбытии наказания;

27.07.2023 Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ (приговор от 22.04.2021) к 2 годам лишения свободы;

14.08.2023 Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.2 ст. 306 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.07.2023) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 27.06.2024 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 1 день;

23.01.2025 Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 14.08.2023) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

12.02.2025 Ленинским районным судом г.Барнаула по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.01.2025) к 4 годам лишения свободы,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 10 час.00 мин.26.11.2024 до 16 час.35 мин. 26.11.2024 ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около дома по адресу: 

<

адрес>, в снегу обнаружил и поднял сверток-закладку, т.е. незаконно приобрел сверток с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,45 грамма, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, упакованное в «сверток- закладку», ФИО1 поместил в карман одежды, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, однако около 16 часов 35 минут тех же суток, ФИО1, находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ПП «Западный» по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу. После чего указанное выше наркотическое средство, массой 0,45 грамма, в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. 

В связи с этим были оглашены его показания, данные в ходе дознания, согласно которым 26.11.2024 около 10 час.30 мин. у 

<

адрес> в куче снега он нашел наркотическое средство и взял себе для дальнейшего употребления, положив в правый карман штанов. Около 16 час.35 мин. этих же суток возле 

<

адрес> в 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции, после чего в ходе личного досмотра в отделе полиции, у него было изъято указанное наркотическое средство (л.д. 42-44).

Свои показания подозреваемый ФИО1 подтверждал в ходе проверки показаний на месте (л.д. 47-51).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

-показаниями свидетеля С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он, являясь сотрудником полиции, 26.11.2024 около 16 часов 35 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидел подозрительного гражданина, который заметно нервничал, оглядывался, попытался скрыться. Он задержал его, установил, как ФИО1 и доставил в отдел полиции. Там, в ходе личного досмотра задержанного из правого наружного кармана штанов, надетых на нем, был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон, сделаны смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д. 57-59);

-показаниями свидетеля Л., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по обстоятельствам его участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последнего из правого наружного кармана штанов, надетых на нем, изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Из рук ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Хонор 7А», сделаны смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, изъятое, кроме сотового телефона, упаковывалось, составлены протоколы, в которых участвующие расписались, замечаний не поступало (л.д.54-55);

-протоколом личного досмотра от 26.11.2024, согласно которому у ФИО1 изъят полимерный пакет с веществом белого цвета, сотовый телефон «Хонор 7А» про, с сим картой МТС (л.д.7);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.11.2024, согласно которому у ФИО1 изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.8);

-заключением эксперта №11379 от 26.11.2024, согласно выводам которого вещество массой 0,45 грамм, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (л.д. 25-27);

-заключением эксперта №11858 от 20.12.2024, согласно которому на ватном тампоне, представленном на исследование, обнаружено наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в следовых количествах (л.д.64-66);

-протоколами осмотра наркотического средства, полимерного пакета с рельсовой застежкой, смывов с кистей рук, контрольного ватного тампона, сотового телефона, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых (л.д. 79-82; 83; 85-87;88; 90-91; 92;).

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления судом по данному уголовному делу обвинительного приговора. 

В основу приговора судом положены показания подсудимого, свидетелей Л., С., письменные материалы дела.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими подсудимого, самооговора не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой. 

При квалификации действий виновного суд исходит из того, что изъятое у ФИО1 наркотическое средство - включено на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 в Список №1. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 размер наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1, и установленный заключением судебного эксперта, является значительным.

ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, имея намерение употребить его самостоятельно, незаконно хранил его при себе вплоть до задержания и изъятия его сотрудниками полиции. При этом в момент приобретения наркотического средства, как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 под наблюдением сотрудников полиции не находился, а следовательно хранил его и имел возможность распорядиться до момента пресечения своей преступной деятельности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Учитывая выводы заключения эксперта №05-014179/1 от 13.12.2024 о том, что ФИО1 имеет признаки 

<

данные изъяты>, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наблюдая за его поведением в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым к инкриминируемому преступлению. 

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела. 

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. 

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения, а также вид и размер наркотического средства.

ФИО1 судим, зарегистрирован в 

<

данные изъяты>, УУП характеризуется удовлетворительно.

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе по обстоятельствам незаконного приобретения вещества, о чем сотрудникам полиции не было известно, а также показав на месте совершения преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких, и оказание помощи последним.

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающими наказание, не имеется, а стороны на них не ссылались.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

С учетом совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, который ранее судим, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личности подсудимого, суд считает необходимым назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, что будет являться справедливым, и способствует исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление до вынесения приговоров 23.01.25, 12.02.2025, то окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не применяет ст.64 УК РФ, и, учитывая фактические обстоятельства дела, не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Судьба веществекнных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката подлежат взысканию с осужденного в размере 3979 рублей. Оснований для освобождения от процессуальных издержек молодого и трудоспособного ФИО1, от защитника в судебном заседании не отказывавшегося, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 12.02.2025, окончательно к отбытию назначить ФИО1 4 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 25.02.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, а также время содержания под стражей и отбытое наказание по приговорам от 23.01.25, 12.02.2025 - с 21.12.2024 по 24.02.2025, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 3979 руб.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - оставить до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных лиц, полимерный пакет с рельсовой застежкой, смывы и контрольный ватный тампон – уничтожить, сотовый телефон - вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня его вручения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Судья Е. И. Попова