Дело № 2-2766/2018

УИД 33RS0001-01-2018-003323-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 07 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Середенко С.Г., 

при секретаре Евстратовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга.

В обоснование иска указал, что заключил с ФИО2 договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым займодавец передал заемщику на возмездной основе денежные средства в размере 469200 с обязательством возврата долга до 31.07.2018. 

01.08.2018 ответчик возвратил 200000 руб.

Уточнив исковые требования просит взыскать с ФИО2 сумму долга 269200 руб. и проценты за пользование займом 85000 рублей. (л.д.19).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом. Его представитель по доверенности и ордеру адвокат Гонова Т.В. поддержала иск по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. 

Суд выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Судом установлено, что 01.06.2017, между ФИО1 и ФИО2, заключен договор займа № 001, по условиям которого займодавец передал заемщику 469200 руб. ( п. 1.1). Заемщик обязуется возвратить сумму займа до 31.07.2017 ( п. 2.2). ЗА пользование предоставленными денежными средствами, заемщик обязуется выплачивать ежемесячно займодавцу проценты в фиксированной сумме в размере 5000 руб. ( п. 2.3) (л.д.29-30,31).

Доказательств возврата долга в материалы дела не представлено. 

На основании изложенного, с ФИО2 подлежит взысканию сумма долга в размере 269200 руб. 

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 01.06.2017 по 09.10.2018 в размере 85000 руб. ( 17 месяцев *5000 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет процентов является арифметически верным.

На основании изложенного, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты в сумме 85000 руб. 

В соответствии со ст. 103 ГК РФ, с ответчика подлежит взыскании госпошлина в размере 6742 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа № 001 от 01 июня 2017 года в сумме 269200 рублей, проценты за пользование займом за период с 01 июня 2017 года по 09 октября 2018 года в размере 85000 рублей, а всего 354200 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в местный бюджет в размере 6742 рубля.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Г. Середенко