Дело № 2-1131/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «06» июня 2018 года 

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Смердиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа к ФИО1 о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области от 

<

дата> запись регистрации 

<

номер> ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>. Между истцом и ответчиком 

<

дата> было заключено соглашение о том, что ФИО1 передает Администрации, а Администрация принимает для сноса жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Согласно акту по сносу ветхого жилья от 

<

дата> жилой дом по указанному адресу снесен полностью. Наличие зарегистрированного права ФИО1 является препятствием по исполнению обязанности органа местного самоуправления – администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, предусмотренной земельным законодательством, а именно предоставление земельного участка. Истец просит суд прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом общей площадью 44,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; снять с кадастрового учета жилой дом общей площадью 44,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>.

Представитель истца Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Дядин А.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска, изложенное в письменном виде, приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в суд не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Пунктом 2 ст. 8.1 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие регистрации (в том числе право собственности на недвижимое имущество), возникают, изменяются, прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, в том числе, доказательства, подтверждающие, что жилой дом общей площадью 44,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>, снесен, то есть утратил свойства объекта гражданских прав, что исключает возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением (акт от 18.11.2010г.).

Споров в отношении жилого дома между иными лицами, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлены.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет. 

На основании изложенного, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа к ФИО1 о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого помещения, исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом общей площадью 44,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированное 

<

дата>. 

Снять с кадастрового учета жилой дом общей площадью 44,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>, в связи с его снесением. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено «11» июня 2018 года.

Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1131/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области