№ 2-1001/2021

91RS0011-01-2021-001593-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Пикулы К.В.,

при секретаре - Костюк К.И.,

с участием

истца - ФИО1,

прокурора - Шишова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов ФИО1 к автономной некоммерческой организации профессионального образования «Красногвардейский районный учебно-спортивный центр Крымской региональной общественной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ)», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России Республики Крым»

о взыскании задолженности по заработной плате, - 

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона обратился с настоящим исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 с требованием о взыскании с автономной некоммерческой организации профессионального образования «Красногвардейский районный учебно-спортивный центр Крымской региональной общественной организации ДОСААФ» (далее – АНО «Красногвардейский РУСЦ КРОО ДОСААФ») о взыскании по заработной плате в размере 153 242,17 рублей. 

Исковые требования обоснованы тем, что с 10 декабря 2018 года по 26 февраля 2021 года истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком. За период работы образовалась задолженность по заработной плате, которая до настоящего времени не погашена. 

В судебном заседании ФИО1 и представитель прокуратуры Шишов А.О. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

АНО «Красногвардейский РУСЦ КРОО ДОСААФ» и третье лицо региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России Республики Крым» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон. 

В силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК Российской Федерации) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Положениями статей 127, 140 ТК Российской Федерации, определяющими сроки расчета с работником при увольнении, предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в том числе, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. 

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в период с 10 декабря 2018 года по 26 февраля 2021 года истец состоял в трудовых отношениях с АНО «Красногвардейский РУСЦ КРОО ДОСААФ» (л.д. 11-34).

Трудовые отношения сторон прекращены 26 февраля 2021 года по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК Российской Федерации. 

На дату прекращения трудового договора перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 153 242,17 рублей (л.д. 9-10, 41 -43) и на день увольнения не погашена.

Сведения, подтверждающие погашение задолженности в день увольнения истца и документально опровергающие его доводы, ответчиком не представлены.

Оценивая по своему внутреннему убеждению, основанному на непосредственном, всестороннем, полном и объективном исследовании, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства отдельно, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу статьи 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере 4 265 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,- 

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона, предъявленного в защиту интересов ФИО1.

Взыскать с автономной некоммерческой организации профессионального образования «Красногвардейский районный учебно-спортивный центр Крымской региональной общественной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ)» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 153 242 (сто пятьдесят три тысячи двести сорок два) рубля 17 копеек. 

Взыскать с автономной некоммерческой организации профессионального образования «Красногвардейский районный учебно-спортивный центр Крымской региональной общественной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ)» в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 265 (четыре тысячи двести шестьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья К.В. Пикула

Мотивированное решение 

изготовлено 12 июля 2021 года