Дело № 2-2344/2020

УИД 03RS0007-01-2020-002859-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Уфа 

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Ишариной Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №04740862532КН/2018-810 от 01.10.2018 за период с 25 марта 2019г. по 18 февраля 2020г. в размере 1 111 476 руб. 79 коп. в том числе: основной долг – 963 227 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом – 131 756 руб. 05 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 16 492 руб. 86 коп., госпошлину в размере 13 757 руб. В обоснование иска истец указал на то, что 01.10.2018 между ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор в офертно – акцептной форме №04740862532КН/2018-810, в соответствии с условиями которого Банком был предоставлен Заемщику кредит (лимит овердрафта) – 998 455 руб. 43 коп., срок пользования кредитом - 72 мес., процентная ставка по кредиту – 14,50 %. В заявлении/Анкете- Заявлении Должник согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются его неотъемлемой частью. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Заемщик, со своей стороны, не выполняет условия кредитного договора, оплату в счет погашения основного долга и процентов по кредиту не производит. Банком было направлено требование (уведомление) в адрес Заемщика о досрочном возврате кредита, но ответа на него не последовало. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой полученной им 12 мая 2020 года, что подтверждается почтовым уведомлением. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом судебной телефонограммой 26.05.2020 по номеру телефона ..., указанному им самим в заявлении на выдачу кредита. Извещение телефонограммой предусмотрено Законом, ст. 113 ГПК РФ, и, следовательно, является надлежащим способом извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 01.10.2018 между ПАО «БИНБАНК» (правопреемником которого стал ПАО «ФК Открытие») и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор в офертно – акцептной форме №04740862532КН/2018-810, в соответствии с условиями которого Банком был предоставлен Заемщику кредит (лимит овердрафта) – 998 455 руб. 43 коп., срок пользования кредитом - 72 мес., процентная ставка по кредиту – 14,50 %.

В заявлении/Анкете- Заявлении Должник согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются его неотъемлемой частью.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. 

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете клиента.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение условий договора и положений законодательства Заемщик не выполняет условия кредитного договора, оплату в счет погашения основного долга и процентов по кредиту не производит. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В пунктах 3.5. и 4.3. кредитного договора установлено, что погашение кредита и процентов производится ежемесячно, в размере определенном условиями кредитного договора.

Согласно ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1 получил кредит в сумме 998 455 руб. 43 коп., обязан производить платежи по возврату кредита, но условия договора нарушил, с марта 2019г. не вносит платежи по погашению кредита. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Как следует из материалов дела 05.12.2019 Банк направил ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени в срок до 09.01.2020, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

01.01.2019 на основании решения общего собрания Акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 (протокол №04/18), а также решения общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» (протокол №3 от 26.10.2018) ПАО Банк ФК «Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие».

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата неси оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Представленным в деле расчетом задолженности подтверждено наличие задолженности ответчика по кредитному договору за период с 25 марта 2019г. по 18 февраля 2020г. в размере 1 111 476 руб. 79 коп. в том числе: основной долг – 963 227 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом – 131 756 руб. 05 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 16 492 руб. 86 коп.

Данная задолженность согласуется с условиями договора и детализацией по счету, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в части задолженности погашения основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по договору в размере 1 111 476 руб. 79 коп. в том числе: основной долг – 963 227 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом – 131 756 руб. 05 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 16 492 руб. 86 коп.

Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 757 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору №04740862532КН/2018-810 от 01.10.2018 за период с 25 марта 2019г. по 18 февраля 2020г. в размере 1 111 476 руб. 79 коп. в том числе: основной долг – 963 227 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом – 131 756 руб. 05 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 16 492 руб. 86 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 757 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд Советского района г. Уфы.

Судья Власюк С.Я.