Дело № 2а-1215/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мантровой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Григорьева И.В.,

при секретарях Магомедовой А.Н., Глуховой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Калининскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>. В заявлении указал, что ФИО2 осужден 21.12.2012 приговором Пролетарского районного суда г. Твери по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09.03.2016 из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. 

ФИО2 является лицом, формально подпадающим под действие административного надзора в связи с непогашенной судимостью за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 09.03.2022.

27.03.2019 постановлением Калининского районного суда Тверской области по делу №5-45/2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

14.06.2019 постановлением Калининского районного суда Тверской области по делу №5-79/2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

ФИО2 разведен, со слов имеет малолетнего ребенка, работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности слесаря-ремонтника. По месту жительства проживает один. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицо, имеющее непогашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, и дважды в течение года привлеченное к административной ответственности, попадает под действие административного надзора.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок 2 года 6 месяцев в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Одновременно установить ему административные ограничения: запрет посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в день, установленный этим органом. 

В судебное заседание ФИО2 и представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, – ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся: лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, а также представителя органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району. 

Старший помощник прокурора Калининского района Тверской области Григорьев И.В. в судебном заседании полагал, что требования заявлены на законных основаниях, просил их удовлетворить, установив административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости – до 09.03.2022. 

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствие с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении указанного в ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ лица устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 21.12.2012 по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 75, ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09.03.2016 по отбытию срока наказания. 

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. 

ФИО2 является лицом, формально подпадающим под действие административного надзора в связи с непогашенной судимостью за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 09.03.2022.

ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности.

27.03.2019 и 14.06.2019 постановлениями Калининского районного суда Тверской области по делам №5-45/2019 и №5-79/2019, по каждому делу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа и административного ареста соответственно. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. 

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, его поведение в период после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить ему административный надзор и административные ограничения.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 года 5 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; 

- запрет посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив; 

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2019

Судья Н.В. Мантрова