УИД 43RS0№-48

дело 2-102/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. 

<

адрес> 16 октября 2024 года

Унинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуприянова Ю.А.,

при секретаре Шалыгиной Е.И., 

при участии заявителя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, архивной справки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Унинский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № М-16/551, где имеются сведения о его работе в колхозе «Заря» за 1974-1977 г.

В заявлении указал, что при обращении в отделение Фонда социального и пенсионного страхования РФ по 

<

адрес>, он предоставил выше указанную архивную справку, но данные справки не приняты специалистами отделения, так как не указаны его дата рождения, занимаемая должность. Во внесудебном порядке установить принадлежность справок не представляется возможным.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что в указанные периоды он учился в школе. В период летних каникул работал в колхозе «Заря» на разных работах, на сенокосе, на уборке урожая. 

Представитель заинтересованного лица, отделения Фонда социального и пенсионного страхования РФ по 

<

адрес> в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. В письменном отзыве заявленные требования оспаривало, заявленные требования об установлении факта принадлежности архивной справки полагала не подлежащим удовлетворению, по тем основаниям, что в данных архивных документах содержатся не полные сведения о лице, заявителе ФИО2, из-за чего не представляется возможным достоверно полагать, что данная справка принадлежит заявителю, а не иному лицу. 

Заслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статей 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, прекращение, изменение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, если заявителем невозможно получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № М-16/551, где имеются сведения о работе в колхозе «Заря» принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес>.

Установление факта принадлежности архивных справок влечет для заявителя право на начисление и выплату пенсии с учетом сведений о работе в указанные периоды.

Установленные обстоятельства, кроме объяснений заявителя ФИО2 подтверждают показаниями свидетеля и материалами дела: архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № М-16/551, содержащих сведения о работе в колхозе «Заря» за 1974-1977 годы ФИО2. Других лиц, работников колхоза «Заря» с указанным именем отчеством и фамилией не обнаружено; копией паспорта ФИО2

Установленные обстоятельства подтверждают показания свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 в ходе рассмотрения дела показал, что с заявителем знаком с детства, это ФИО2. Они с ним жили в одной деревне. ФИО2 учился в школе, в летние каникулы он работал в колхозе «Заря» на разных работах, на сенокосе, на картошке. На работу всех направлял бригадир. За работу платили деньги. Других лиц в деревне и в колхозе с такими фамилией, именем и отчеством, как у заявителя не было.

Сведения в архивной справке подлежат учету при определении страхового стажа и размера страховой пенсии по старости. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199,268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № М-16/551, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Ю.А. Чуприянов