18RS0027-01-2024-002657-75 Дело № 2-193/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н., 

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к Ш.А.И. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Касса Взаимопомощи» (далее – истец) первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.А.П. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что *** между истцом (Кредитор) и Ш.А.Н. (Заемщик) заключен договор займа ***, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику заем на сумму 67000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. *** заемщик Ш.А.Н. умер, сведения о наследниках, принявших наследство, у истца отсутствуют. 

Истец просит суд взыскать с наследников Ш.А.Н. задолженность по договору займа в размере 20613,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Определением Увинского районного суда УР от 15 января 2025 года к участию в деле в статусе ответчика привлечена Ш.А.И.

В судебное заседание представитель истца, о месте и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ш.А.И. в судебное заседание не явилась. В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Регистрация ответчика Ш.А.И. по адресу: *** подтверждена адресной справкой МО МВД России «Увинский». Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получать извещение. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 117, 118 ГПК РФ в данном случае почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик - надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что между КПК «Касса Взаимопомощи» и Ш.А.Н. *** заключен договор займа ***, согласно которому Ш.А.Н. предоставлен заем на сумму 67000 руб. под 39,6% годовых на срок по 17 января 2025 года. Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме. Факт получения заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от *** и сторонами не оспаривается. 

Ш.А.Н. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Обязательства по возврату займа Ш.А.Н. надлежащим образом не исполнены в связи со смертью, в связи с чем перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 29 ноября 2024 года в размере 20613,30 руб. Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, представленным истцом расчетом суммы задолженности, сторонами не оспариваются. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ). 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Наследник должника по договору займа обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58 и 59). 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1). 

Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Ш.А.Н., умершего ***, следует, что наследником, принявшим наследство, является его супруга Ш.А.И.. 

Стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер задолженности по договору займа и составляет исходя из размера кадастровой стоимости для земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ***, соответственно 250500 руб. и 394803,61 руб. 

Факт принятия наследства ответчиком Ш.А.И. подтверждается представленными в суд материалами наследственного дела. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик Ш.А.И. приняла наследство после смерти отца Ш.А.Н., при этом общая стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает общую сумму долга наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. 

В силу ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. 

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (платежное поручение от 27 ноября 2024 года ***), в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи», ИНН ***, к Ш.А.И., СНИЛС ***, о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Ш.А.И. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» задолженность по договору займа ***, заключенному ***, исчисленную по состоянию на 29 ноября 2024 года в размере 20613,30 руб.

Взыскать с Ш.А.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 года.

Председательствующий судья С.Н. Торхов