№ 2 – 253/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевяковой Я.А., 

с участием: представителя истца ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Наследство принял ее сын ФИО2, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском ФИО6 – дочерью ФИО2, которая, просит признать за нею право собственности на указанную долю земельного участка в порядке наследования по закону после смерти отца, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке ввиду отсутствия правоподтверждающих документов на имя наследодателя на наследственное имущество.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Представитель третьего лица администрации Белоколодезского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области ФИО8 в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения требований не возражает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о смерти (л.д. 8) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГКРФ).

Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 9-10), выписки из ЕГРН (л.д. 11-32), справки Росреестра (л.д. 62) следует, что на момент смерти умершей на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью 5,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7441900кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, которая в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входила в состав наследства. 

Наследником ФИО1 по закону первой очереди согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являлся ее сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 33), заявлением на выдачу паспорта (л.д. 54), а также показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладавших правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает. 

ФИО2 фактически принял наследство в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению (забрал вещи умершей), что подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4

У суда нет: оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные свидетелями сведения не опровергнуты.

ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - л.д. 35), после его смерти открылось наследство (ст. 1113 ГК РФ).

Его наследниками по закону первой очереди в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются: супруга ФИО7 (справка о заключении брака – л.д. 63), дочь ФИО6 (свидетельство о рождении - л.д. 36, свидетельство о заключении брака – л.д. 37).

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает. 

ФИО7 путем подачи заявления нотариусу отказалась от наследства в пользу ФИО6 (л.д. 47), суду также сообщила, что на наследство не претендует.

Истец приняла наследство по правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, подав соответствующее заявление нотариусу (л.д. 48), получив свидетельства о праве на наследство на иное имущество (л.д. 49 - 50). 

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за ФИО6 право собственности на спорную долю земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить полностью.

Признать за ФИО6 право собственности на земельную долю, площадью 5,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7441900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: