№ 2-1624/2025

УИД 04RS0021-01-2025-002803-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ООО «Феникс» просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 19.05.2012г., заключенному между «Т-Банк» и ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 116180,85 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4485,00руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ.между АО «Т Банк» (ранее –Банк «Тинькофф Кредитные системы») и ответчиком на основании её анкеты-заявления от 11.04.2012г. заключен смешанный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит и выдана кредитная карта по продукту «Тинькофф Платинум» Тарифный план ТП01RUR, под 12,9 % годовых, с беспроцентным периодом - 55 дней, с условием внесения платы за обслуживание карты 590руб., комиссии за выдачу наличных – 2,9% +390,00руб., минимальны платеж – не более 6% от суммы задолженности, минимальный платеж 600,00руб.

Ответчик приняла на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств кредитор Банк «Тинькофф Кредитные системы» выставил ответчику заключительный счет по состоянию на 04.02.2015г. с требованием оплатить задолженность в течение 30дней с даты его выставления в размере 116607,96руб.. в том числе основной долг - 88232,37руб., проценты – 27120,98руб., штрафы – 1254,61руб. Задолженность не погашена ответчиком.

Банк «Тинькофф Кредитные системы»уступил права требования по кредитному договору ответчику ООО «Феникс» на основании дополнительного соглашения ... от 29.05.2015г.к генеральному соглашению в отношении уступки прав (требований) ....02.2015г. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Т Банк». 

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, надлежаще извещены, при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в отсутствие ответчика по правилам заочного производства. 

Представитель третьего лица ООО "ТБанк" не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 19.05.2012г. между «Т-Банк» и ФИО1заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит и выдана кредитная карта по продукту «Тинькофф Платинум» Тарифный план ТП01RUR, под 12,9 % годовых, с беспроцентным периодом - 55 дней, с условием внесения платы за обслуживание карты 590руб., комиссии за выдачу наличных – 2,9% +390,00руб., минимальны платеж – не более 6% от суммы задолженности, минимальный платеж 600,00руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств кредитор Банк «Тинькофф Кредитные системы» выставил ответчику заключительный счет по состоянию на 04.02.2015г. с требованием оплатить задолженность в течение 30дней с даты его выставления в размере 116607,96руб.. в том числе основной долг - 88232,37руб., проценты – 27120,98руб., штрафы – 1254,61руб. Задолженность не погашена ответчиком.

Банк «Тинькофф Кредитные системы» уступил права требования по кредитному договору ответчику ООО «Феникс» на основании дополнительного соглашения ... от 29.05.2015г. к генеральному соглашению в отношении уступки прав (требований) ....02.2015г. 

Судом установлено, что по кредитному договору ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, доказательств обратного суду не представлено.

Задолженность по кредитному договору ..., от 19.05.2012г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, составила 116180,85 руб. Дата последней операции по счету – 01.12.2014г. – внесение ответчиком суммы в размере 500,00руб., после указанной даты сведений о поступлении от ответчика денежных средств в выписке не значится.

Расчет судом принимается как арифметически верный, контррасчет суду не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 116180,85 руб.;

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании приведенной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4485,00 рублей.

Оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с МельниковойОльги ФИО1 (паспорт ... в пользу ООО «Феникс» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ... от 19.05.2012г., заключенному между Банком «Тинькофф Кредитные системы» и МельниковойОльгой ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 116180,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4485,00 рублей, всего взыскать –120665,85 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ПОДПИСЬ И.К. Власова