Дело № 1-9/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 07 февраля 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Алтайского района Балахниной О.Г., 

подсудимого ФИО1

защитника Атамановой О.А. представившей удостоверение № 1049 и ордер № 83649

потерпевшего Потерпевший №1 

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, состоящего на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>», проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 2 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 2 месяца;

- постановлением Алтайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлён на 1 месяц и дополнены ранее возложенные судом обязанности - трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу;

- постановлением Алтайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, назначенное приговором Алтайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено отбывать наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 60 часов,

-постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком 7 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в 3 года 8 месяцев лишения свободы путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Алтайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 158 УК РФ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по факту грабежа ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ч.ч.3, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Алтайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев; 

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на 4 месяца 13 дней

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося на участке местности, расположенном напротив усадьбы 

<

адрес> в 

<

адрес>, и увидевшего на указанном участке местности автомобиль марки ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества Потерпевший №1, хранившегося в указанном автомобиле.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь на участке местности, расположенном напротив усадьбы 

<

адрес> в 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно завладел имуществом Потерпевший №1, находившемся в автомобиле марки ВАЗ – 2112 с государственным регистрационным знаком № регион, общей стоимостью 4200 рублей, а именно: портмоне черного цвета, не представляющем материальной ценности для потерпевшего, с находившимися в портмоне денежными средствами в сумме 4200 рублей, а также паспортом на имя Потерпевший №1, медицинским полисом на имя Потерпевший №1, СНИЛС на имя Потерпевший №1, банковской картой ПАО «Сбербанк России», не представляющими материальной ценности для потерпевшего, забрав портмоне с содержимым себе, тем самым, совершив тайное хищение чужого имущества.

Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный вред в размере 4 200 рублей.

Действия ФИО1 по данному факту квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 20 мин. у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном напротив здания магазина «Перестройка» по 

<

адрес>, № в 

<

адрес>, и увидевшего на указанном участке местности автомобиль марки ВАЗ – 2107 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий Потерпевший №2, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества Потерпевший №2, хранившегося в указанном автомобиле.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 20 мин. до 16 час. 00 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном напротив здания 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, № в 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно завладел имуществом Потерпевший №2, находившемся в автомобиля марки ВАЗ – 2107 с государственным регистрационным знаком № регион, общей стоимостью 10 000 рублей, а именно: портмоне коричневого цвета, не представляющем материальной ценности для потерпевшего, с находившимися в портмоне денежными средствами в сумме 10 000 рублей, а также свидетельством о регистрации транспортного средства, водительским удостоверением на имя Потерпевший №2, банковской картой «Россельхозбанк», которые не представляют материальной ценности для потерпевшего, забрав портмоне с содержимым себе, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества.

Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №2 материальный вред в размере 10 000 рублей, повлекший причинение значительного ущерба последнему.

Действия ФИО1 по данному факту квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 25 мин. у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном напротив здания гаража по 

<

адрес>, № в 

<

адрес>, и увидевшего на указанном участке местности автомобиль марки ВАЗ – 2110 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий Потерпевший №3 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества Потерпевший №3, хранившегося в указанном автомобиле.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 25 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном напротив здания гаража по 

<

адрес>, № в 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно завладел имуществом Потерпевший №3, находившемся в автомобиле марки ВАЗ – 2110 с государственным регистрационным знаком № регион, общей стоимостью 12 225 рублей, а именно: флеш-картой черного цвета марки «Kingston» объемом 2 Гб стоимостью 425 рублей и портмоне серого цвета, не представляющем материальной ценности для потерпевшего, с находившимся в портмоне денежными средствами в сумме 11 800 рублей, а также водительским удостоверением на имя Потерпевший №3, банковской картой ПАО «Сбербанк России», бонусной накопительной картой «Новэкс», дисконтной картой сети магазинов «Мототехника», картой на скидку в сети магазинов «Формула М2», картой постоянного покупателя сети магазинов «Автолидер», картой постоянного покупателя сети магазинов «Строймастер» «Золотая 10%», картой клиента сети АЗС «Лукойл», льготной картой сети аптек «Фармакопейка» и ключами от замков зажигания и дверей автомобиля, которые не представляют материальной ценности для потерпевшего, забрав флеш-карту, портмоне с содержимым и ключи себе, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества.

Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №3 материальный вред в размере 12 225 рублей, повлекший причинение значительного ущерба последнему.

Действия ФИО1 по данному факту квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

Полностью признавая себя виновным, соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2, а также по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №3 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Решая вопрос о наказании, суд на основании ст.60 УК РФ в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица и условия его жизни.

В соответствии со ст.61 УК РФ по каждому из составов преступлений, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по ч.1 ст.158 УК РФ – частичное возмещение материального ущерба, принятие иных мер к заглаживанию вреда (принесение извинений потерпевшему), по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №3 – частичное возмещение ущерба.

В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, по каждому из составов преступлений, суд признает рецидив преступлений.

Кроме этого, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ по по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 и по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №3, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, суд признает состояние опьянения подсудимого, вызванного употреблением спиртного, которое способствовало совершению преступлений.

На основании изложенного, характера и степени тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, характеризующегося по мнению суда, посредственно, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено с изоляцией от общества в пределах санкций ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ с учетом требований, установленных ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ по каждому из составов преступлений, а также по правилам, установленным ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 от отбывания наказания, назначенного приговором Алтайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене, исходя из личности виновного, периода совершения им преступлений после условно-досрочного освобождения.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд находит возможным не применять исходя из нецелесообразности.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых подсудимый признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения судом назначается с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвокатом в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №3 и назначить ему наказание: 

по ч.1 ст.158 УК РФ в 8 месяцев лишения свободы,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 в 1 год 8 месяцев лишения свободы, 

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №3 в 1 год 8 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний в 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение ФИО1 от отбывания наказания, назначенного приговором Алтайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в 2 года лишения свободы.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 по данному приговору в виде подписке о невыезде отменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. 

Приговор мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

- портмоне, паспорт на имя Потерпевший №1, СНИЛС, медицинский полис страхования – считать переданными потерпевшему Потерпевший №1: 

- денежные средства в сумме 1 000 рублей, бонусная накопительная карта «Новэкс», дисконтная карта сети магазинов «Мототехника», карта на скидку в сети магазинов «Формула М2», карта постоянного покупателя сети магазинов «Автолидер», карта постоянного покупателя сети магазинов «Строймастер» «Золотая 10%», карта клиента сети АЗС «Лукойл», льготная карта сети аптек «Фармакопейка», флеш-карта в пластиковом корпусе черного цвета «Kingston», банковская карта «Сбербанк России» - считать переданными на хранение потерпевшему Потерпевший №3 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции инстанции.

инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья О.И. Семенникова