Дело №5-84/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2017 года р.п.Шемышейка

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Игнашкин М.А.

с участием ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

лица составившего протокол об административном правонарушении УУП Ое МВД России по Шемышейскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ

в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

ранее к административной ответственности по ст.6.1.1КоАП РФ не привлекавшегося,

Установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшей Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 18 мая 2017года около 18 часов 30 минут, в жилом доме номер по 

<

адрес>, нанес своей сожительнице Потерпевший №1 не менее трех ударов разделочной доской в область головы, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину свою признает, с протоколом согласен. Просит строго его не наказывать.

Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что все изложенное в протоколе правда, ее сожитель ФИО1 в ходе ссоры три раза ударил ее по голове разделочной доской, от чего она испытала сильную физическую боль. Также несколько дней после случившегося у нее болела голова. В настоящее время она простила ФИО1, наказывать его не желает.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1, в нанесении побоев, причинивших физическую боль Потерпевший №1, установлена в судебном заседании на основании материалов дела:

Из заявления Потерпевший №1 зарегистрированного 19.05.2017г в Ое МВД России по Шемышейскому району следует, что она просила привлечь к ответственности ФИО1, который ее ударил 18.05.2017г около 18 часов 30 минут.

Из рапорта оперативного дежурного следует, что 19.05.2017г в 13-15 в дежурную часть поступило сообщение Потерпевший №1, о том что ее 18.05.2017г избил ФИО1 

Из содержания объяснений ФИО1, Потерпевший №1, полученных 19.05.2017г, следует, что между ними 18.05.2017г около 18часов 30 минут произошел конфликт.

Заслушав объяснения ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, лица составившего протокол ФИО2, поддержавшего протокол, считавшего квалификацию действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ правильной, оставившим вопрос по мере наказания на усмотрение суда, изучив материалы дела, суд квалифицирует совершенное им административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, потерпевшему, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ..

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административное наказание. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усмотрел.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание своей вины.

С учетом обстоятельств дела, материального положения лица, позиции потерпевшей, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья__________________________________________