Дело №1-326/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

город Гатчина 21 июня 2021 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области под председательством судьи Медведской Ю.В.,

при секретаре Ситкевич А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Гордиенко Е.Н.,

законного представителя потерпевшей Б.А.В. – Б.М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ковалишиной О.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, мера пресечения в отношении которого не избиралась, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершив деяние неоднократно, а именно:

Согласно судебного приказа № года от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области, ФИО1, обязан выплачивать алименты в пользу Б.М.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка: Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Гатчинским районным отделом УФССП России по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов.

ФИО1, постоянно проживая по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что она обязан к уплате алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении и окончания нерабочих дней в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COV1D- 19, вновь, без уважительных причин в нарушение решения суда, уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил аналогичное деяние неоднократно. Будучи физически здоровым и трудоспособным, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, самостоятельно попыток к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за помощью в трудоустройстве не обращался, в качестве безработного зарегистрирован не был. ФИО1 имеет непрерывную алиментную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ** *** руб. ** коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Преступление, относится к категории не большой тяжести. 

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Б.А.В. - Б.М.А. и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимого вины, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим, по месту жительства жалоб не поступало. На учете в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит.

Назначая подсудимому наказание, суд основывается на требованиях ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, руководствуется принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, обстоятельствами совершенного преступления, смягчающими наказание обстоятельствами, и считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. 

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также каких-либо исключительных и других обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, не имеется, как и не имеется оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания, не являющегося наиболее строгим, суд не применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УК РФ.

В отношении подсудимого мера пресечения не избиралась, и суд не усматривает оснований для ее избрания. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Исковые требования по делу не заявлены.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимого - адвоката Ковалишиной О.Б. в сумме **** рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимого - адвоката Ковалишиной О.Б. в сумме **** рублей взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденный при обжаловании приговора вправе ходатайствовать в тот же срок о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. 

Подлинник находится в уголовном деле № 1-326/2021 Гатчинского городского суда Ленинградской области

№

Копия верна: 

Судья:

Секретарь: