Дело №

91RS0№-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года 

<

адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Берберов Д.М., (

<

адрес>, 295000) рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении финансового директора 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Россия, брянская область, 

<

адрес>, - 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут, на а/д 35 ОП РЗ 35К-009 Саки-Орловка 14 км, возле 

<

адрес>, ФИО1, будучи должностным лицом, ответственным за производство работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве дорожных работ: 1) отсутствие необходимых временных технических средств организации дорожного движения в местах проведения работ, нарушено требование п. 4.1.4, п. 4.2.3, п. 4.2.4, п. 4.3.3 ОДМ 218.6.019-2016, ГОСТ Р52289-2004; 2) по направлению в г. Саки отсутствуют дорожные знаки 3.24 «ограничение скорости 40 км/ч», 1.25 «дорожные работы», табличка 8.2.1, нарушены требования п. 5.1.7, п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004, п. 8.1.1 ОДМ 218.6.0119-2016; 3) по направлению в г. Орловка: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «ограничение скорости 40 км/ч», 3.24 «ограничение скорости 50 км/ч», 1.25 «дорожные работы», нарушены требования п. 5.1.8, п. 5.1.12 ГОСТ Р 52289-2004, п. 8.1.1 ОДМ 218.6.019-2016, то есть ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В связи с тем, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания не предоставил, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП Российской Федерации), выносится постановление о прекращении производства по делу.

В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при … истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, составляет три месяца со дня его совершения.

Указанный срок исчисляется со дня совершения административного правонарушения, т.е. с 30 сентября 2019 года и истекает –30 июля 2017 года. 

Поскольку с момента совершения административного правонарушения истек срок привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении финансового директора 

<

данные изъяты> ФИО1 подлежит прекращению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5 КоАП РФ, судья, -

постановил:

Прекратить производство по делу дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 стати 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении финансового директора 

<

данные изъяты>» ФИО1, связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Берберов