№1-424/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 13 июня 2019 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Крайновой М.Г., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, защитников – адвокатов Зиминой О.И., представившей удостоверение № и ордер №, Петрова В.П., представившего удостоверение № и ордер №, Драницыной Н.Н., представившей удостоверения № и ордер №№, при секретаре Ковалевой Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в неустановленном месте, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в ходе разговора между собой, вступили в преступный сговор, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину АО «Дикси Юг» (Дикси №), заранее распределив между собой преступные роли, оговорив порядок совершения преступления, и роль каждого из участников.

Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минуты ФИО3, ФИО1 и ФИО2, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, группой лиц по предварительному сговору под видом покупателей, находясь в торговом зале магазина АО «Дикси Юг» (Дикси №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями, никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, ФИО3 действуя в рамках отведенной преступной роли, со стеллажа взял три бутылки водки фирмы «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> %, объемом 

<

данные изъяты> литра, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, а также взял со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину АО «Дикси Юг» (Дикси №), ФИО1 и ФИО2 согласно отведенным им преступным ролям взяли со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину АО «Дикси Юг» (Дикси №), которые складывали в продуктовые корзины, находящиеся при них и намереваясь тем самым похитить.

Пройдя через кассовую зону с неоплаченным товаром, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 были замечены заместителем директора магазина АО «Дикси Юг» (Дикси №) ФИО9, которая потребовала остановиться и оплатить товар. Не отреагировав на законные требования ФИО9, ФИО3, ФИО1 и ФИО2, осознавая, что их преступные действия обнаружены, не отреагировав на требования, и не отказавшись от своих преступных намерений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, совместно похитили три металлические корзины для продуктов, не представляющие материальной ценности» в которых находилось: 8 упаковок лапши быстрого приготовления «

<

данные изъяты>» кура п/конт 

<

данные изъяты> г, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, упаковку форели фирмы «

<

данные изъяты>» с/с филе кусок в/у, массой 

<

данные изъяты> грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, ветчина для завтрака, фирмы «

<

данные изъяты>» массой 

<

данные изъяты> грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, сыр фирмы «

<

данные изъяты>», сливочный массой 

<

данные изъяты> грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, 

<

данные изъяты> колбас фирмы «

<

данные изъяты>», докторская вар., б/о в/у массой 

<

данные изъяты> грамм каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, бутылка молока фирмы «двд деревенское отб 

<

данные изъяты>%» п/б 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты> мл, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, две бутылки безалкогольного напитка фирмы «

<

данные изъяты>» объемом 

<

данные изъяты> литра каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка каждая бутылка, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, две бутылки б/а напитка фирмы «

<

данные изъяты>» индиан тоник, п/б, объемом 

<

данные изъяты> литр, каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, 

<

данные изъяты> плиток шоколада фирмы «

<

данные изъяты>» молочный с 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, упаковку печенья фирмы «

<

данные изъяты>» с кусочками шок, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, бутылку напитка фирмы «

<

данные изъяты>» Б/А газ, объемом 

<

данные изъяты> литра, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, банку напитка Б/А Энерг. фирмы «

<

данные изъяты>», объемом 

<

данные изъяты> литра, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, три бутылки водки фирмы «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> %, объемом 

<

данные изъяты> литра каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, колбасу венская в/у срез, фирмы «

<

данные изъяты>» массой 

<

данные изъяты> грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 

<

данные изъяты> упаковки готовой чебупицы, пеперони массой 

<

данные изъяты> грамм каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, две упаковки сыра фирмы «

<

данные изъяты>», массой 

<

данные изъяты> грамм каждый, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, упаковку круассанов фирмы «

<

данные изъяты>» мини ваниль, массой 

<

данные изъяты> грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки, с места совершения преступления с совместно открыто похищенным товаром скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым магазину АО «Дикси Юг» (Дикси №) ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 согласились с предъявленным им обвинением, свою вину в совершении преступления признали полностью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1, ФИО2, ФИО3 после консультации с защитниками и в их присутствии заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые ФИО1, ФИО2, ФИО3 поддержали и в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайства заявлены каждым добровольно после консультации с защитником. Указанные ходатайства ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании поддержали и их защитники адвокаты Зимина О.И., Петров В.П., Драницына Н.Н. 

Возражений со стороны представителя потерпевшего и государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайства ФИО1, ФИО2, ФИО3 заявлены в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и квалифицирует их действия по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 не судимы, полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на учетах в специализированных учреждениях не состоят, по месту жительства жалобы на них не поступали, возместили причиненный ущерб. При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья каждого подсудимого. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимых. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых судом не установлено.

С учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1, ФИО2, ФИО3 преступления, а также данных об их личности, совершение ими преступления впервые, возмещение причиненного ущерба, отношение к содеянному, суд находит возможным исправление подсудимых с применением к ним условного осуждения и назначает каждому наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, так как полагает, что данное наказание будет способствовать их исправлению и предупреждению совершения ими новых преступлений. Наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3 судом назначается с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ. 

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимым данного наказания, судом не установлено. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимым не применять с учетом совокупности смягчающих их наказание обстоятельств. 

Принимая во внимание общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую, а также прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить каждому наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, ФИО2, ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого осужденные своим поведением должны доказать свое исправление.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за их поведением, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в назначенные дни, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования. 

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, что неисполнение возложенных на них обязанностей является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 - подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись Е.А. Плыгач