РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

5 июня 2019 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего - судьи Альяновой Е. Л., 

при секретаре Пчельниковой Ю. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области, Федеральному Казенному учреждению Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №57 Федеральной службы исполнения наказаний» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, 

установил:

ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в Федеральном Казенном учреждении Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области).

ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Орловской области, указав, что из справки 

<

данные изъяты> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал 

<

данные изъяты>. Однако, из справки старшего специалиста по социальной работе Р. следует, что уволен он был лишь с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он был по назначению МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России по Орловской области освобожден от работы по состоянию здоровья. Однако, лист временной нетрудоспособности ему не был открыт. 

<

данные изъяты>. Просит суд взыскать с УФСИН России по Орловской области понесенные им убытки, денежную сумму в размере 81030 рублей, выразившиеся в невыплате пособия по временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России), ФКУЗ МСЧ №57 ФСИН России, в качестве третьего лица - ГУ Орловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 изложенные в иске доводы поддержал.

Представители ответчиков ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России в судебном заседании исковые требования не признали.

Представитель ФСИН России, УФСИН России по Орловской области в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица ГУ Орловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражения на иск.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 9 УИК РФ общественно полезный труд является одним из основных средств исправления осужденных.

В соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Согласно ч. 1 ст. 98 УИК РФ осужденные к лишению свободы, привлеченные к труду, подлежат обязательному государственному социальному страхованию, а осужденные женщины также обеспечиваются пособиями по беременности и родам в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" предусмотрено, что обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат лица, осужденные к лишению свободы и привлеченные к оплачиваемому труду.

В силу ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", предоставление страхового обеспечения лицам, осужденным к лишению свободы и привлеченным к оплачиваемому труду, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Основания и порядок выплаты пособий регламентированы в Положении об обеспечении пособиями по обязательному государственному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2001 N 727.

Во исполнение указанного Постановления Министерство здравоохранения России, Министерство Юстиции России и Фонд социального страхования Российской Федерации совместным приказом от 14.07.2003 N 316/185/180/ утвердили Порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду и выдачи им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность. 

Согласно п. 1.6 Порядка выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляются медицинскими работниками после личного осмотра осужденного и подтверждаются записью в листке нетрудоспособности в строке "освобождение от работы". Обоснованность выдачи и продления листка нетрудоспособности подтверждается записью в медицинской документации.

В пункте 1.9 Порядка указаны периоды, за которые листок нетрудоспособности не выдается, в частности за время проведения периодического медицинского осмотра осужденного в установленных законодательством Российской Федерации случаях, в том числе при нахождении в стационаре лечебно-профилактического учреждения; осужденным, не привлеченным к оплачиваемому труду; в случае наступления нетрудоспособности осужденного в период временной приостановки работы.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 13.01.2017 года. 

Приказом начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 назначен на должность 

<

данные изъяты>.

Согласно табелям учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, карте учета рабочего времени, справкам ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области от 14.05.2019г., ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ отработал 

<

данные изъяты> рабочих дней (ДД.ММ.ГГГГ последний рабочий день). С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 до настоящего времени не привлекался к работе на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по причине отсутствия необходимого объема работ в 

<

данные изъяты> ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области.

На основании приказа начальника врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный ФИО1 уволен с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 

<

данные изъяты> рабочих дней за ДД.ММ.ГГГГ. на основании рапорта заместителя начальника 

<

данные изъяты> ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области.

Согласно сведениям, содержащимся в медицинской амбулаторной карте ФИО1, у последнего по ДД.ММ.ГГГГ значится диагноз «

<

данные изъяты>». Листок нетрудоспособности за указанный период не выдавался, рекомендаций по выдаче листка нетрудоспособности и ограничений по труду не было.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный находился на стационарном лечении в 

<

данные изъяты>. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля–врач невропатолог 

<

данные изъяты> Т. подтвердил, что по данным медицинской карты до прохождения обследования в 

<

данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 установлен был диагноз «

<

данные изъяты>». По изложенным в карте данным признаки утраты трудоспособности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

<

данные изъяты>

Таким образом из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что с ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 к работе - оплачиваемому труду не привлекался, от работы в связи с утратой трудоспособности не освобождался, что исключало возможность выдачи истцу листка нетрудоспособности и его оплату.

В судебном заседании не установлены нарушения прав истца со стороны ФСИН России, УФСИН России по Орловской области, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, ФКУЗ «Медико-санитарная часть №57 ФСИН», а потому оснований для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств не имеется. 

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, при подаче иска истцом государственная пошлина не оплачена, суд с учетом требований ст.98 ГПК РФ взыскивает с истца государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 отказать. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 2630 (две тысячи шестьсот тридцать) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья