Дело № 12-232/2018

Р Е Ш Е Н И Е

09 октября 2018 г. город Салават

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Набиев Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Салават ФИО2 ... от 17 сентября 2018 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением от 17 сентября 2018 г. г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 руб. за нарушение п. 13.1 ПДД РФ.

ФИО1 подал жалобу на указанное постановление. Требования мотивированы тем, что он никаких помех в движению пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу и находившемся возле разделительной полосе, примерено за 10 метров до автомобиля, не создавал. Также указывает на отсутствие знака «Пешеходный переход» на стороне ул. Островского г. Салават.

В ходе рассмотрения жалобы ФИО1 ее поддержал и просили удовлетворить по изложенным в ней основаниям. Пояснив, что при повороте направо он видел пешехода переходящего проезжую часть, но пешеход был на достаточном расстоянии от него, он имел возможность проехать, в связи с чем он не уступил дорогу пешеходу и проехал перед ним.

Инспектор ДПС ФИО2 показал, что 17 сентября 2018 г. им был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, в связи с тем, что при повороте направо водитель ФИО1 не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть, чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения. 

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы и ее подателя, показаний свидетеля позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что 17 сентября 2018 г. в 12 ч. 50 мин на пересечение (адрес) водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак ..., при повороте направо не уступил дорогу пешеходу переходящего через проезжую часть, на которую он поворачивал, чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в деле видеозаписью, пояснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, а также пояснениями ФИО1 данными в ходе рассмотрения жалобы и показаниями инспектора ДПС ФИО2

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными должностным лицом органа ГИБДД.

Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо органа ГИБДД пришло к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он никаких помех в движению пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу и находившемся возле разделительной полосе, примерено за 10 метров до автомобиля, не создавал, а также, что на стороне (адрес) отсутствовал знака «Пешеходный переход», не являются основаниями для изменения либо отменены постановления, поскольку доказательствами по делу, в том числе, пояснениями ФИО1, подтверждается факт пересечения пешеходом проезжей части непосредственно перед транспортным средством ФИО1, который поворачивал направо, в связи с чем пункт 13.1 Правил дорожного движения возлагал на ФИО1 обязанность по остановке транспортного средства под его управлением и пропуск пешехода до окончания перехода проезжей части, чего ФИО1 сделано не было.

Пункт 13.1 Правил дорожного движения является специальной нормой, обеспечивающей безопасность жизни и здоровья пешеходов. Указанная в нем обязанность водителя поставлена в зависимость исключительно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть. Какие-либо исключения для водителя в п. 13.1 Правил дорожного движения отсутствуют. В связи с изложенным доводы, приводимые ФИО1, в вышеуказанной части не принимаются.

Таким образом, с учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что должностным лицом административного органа установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, дана верная оценка событиям административного правонарушения, которая не вызывает сомнений в нарушении ФИО1 вышеуказанных норм и наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено. Оснований для изменения либо отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Салават ФИО2 ... от 00.00.0000 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Постановление и решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья п/п Р.Р. Набиев

Копия верна. Судья Набиев Р.Р.: 

Решение на «___»____________ 2018 г. не вступило в законную силу. 

Секретарь: 

Судья Набиев Р.Р.: 

Решение вступило в законную силу ______________________.

Секретарь: 

Судья Набиев Р.Р.: 

Подлинник решения подшит в дело об административном правонарушении под ... Салаватского городского суда Республики Башкортостан.