П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губкин, Белгородской области 29 июля 2021 года.

ул. Дзержинского д. 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки 

<

адрес>, проживающей по

адресу: 

<

адрес>, 

гражданки РФ, не работающей, не замужней, иждивенцев не имеющей,

к административной ответственности не привлекавшейся,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу от 08 июля 2021 года ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 08 июля 2021 года в 10 часов 55 минут находилась в помещении № 106 офисного центра «Трест», расположенном по адресу: 

<

...>, в нарушение п. 3 Распоряжения Правительства Белгородской области от 30.03.2020 года № 139-РП «Об организации трудовой деятельности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области» и п. 2.6 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 года № 58, без маски, т. е. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Извещенная своевременно о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыла, о причине неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Событие административного правонарушения подтверждается следующими данными из материалов дела.

Рапортом сотрудника полиции ФИО3, который в ходе профилактического обхода 08.07.2021 года в 10-55 часов обнаружил, что ФИО1 находилась в офисном центре «Трест» без средств защиты дыхания, фотографическим снимком к нему (л. 

<

...>).

Письменным объяснением ФИО1, не оспаривавшей факт своего нахождения в помещении офисного центра «Трест» без маски для защиты органов дыхания (л. д. 3).

Письменные объяснения ФИО1 соответствуют описанию административного правонарушения, изложенному в протоколе от 08 июля 2021 года, по содержанию которого ФИО1 замечаний не имела (л. д. 1).

Режим повышенной готовности на территории Белгородской области в связи с осуществлением мер по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции введен с 16 марта 2020 года на основании постановления Губернатора Белгородской области от 13 марта 2020 года № 20.

Правила поведения для граждан и работодателей, находящихся и осуществляющих деятельность на территории Белгородской области, в связи с введением режима повышенной готовности установлены, в т. ч. и названными в протоколе об административном правонарушении нормативными актами.

Из содержания протокола об административном правонарушении от 08 июля 2021 года, являющегося юридическим основанием привлечения к административной ответственности, следует, что ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, как посетителю помещения офисного центра, т.е. физическому лицу.

Вместе с тем п. 3 Распоряжения Правительства Белгородской области от 30 марта 2020 года № 139 – рп «Об организации торговой деятельности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-ncov) на территории Белгородской области» установлены обязанности субъектов общественных отношений при организации торговой деятельности: о необходимости соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства, а также превентивных мер незамедлительного характера для защиты граждан в организациях торговли, предусматривающих проведение мероприятий по минимизации очередей и скоплений покупателей, соблюдению социальной дистанции не менее 1,5 метра, обеспечению контроля за использованием персоналом, работающим с посетителями, одноразовых масок, обработкой рук персонала антибактериальными салфетками, кожными антисептическими средствами.

Тоже самое следует и из содержания п. 2.6 Постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (covid-19) на территории Белгородской области», которым организациям, оказывающим услуги населению, а также объектам торговли предписано:

- ограничить нахождение в помещениях граждан, исходя из нормы площади помещения для оказания услуги не менее 4 кв. метров на 1 человека;

- обеспечить в помещениях и на территории условия для соблюдения гражданами социального дистанцирования, ограничения числа одновременно обслуживаемых посетителей, соблюдения рекомендаций Управления Роспотребнадзора по Белгородской области по осуществлению деятельности;

- обеспечить контроль за использованием персоналом, работающим с посетителями, масок (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания), обработкой рук персонала антибактериальными салфетками, кожными антисептическими средствами.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1 не является субъектом правоотношений, регулируемых вмененными вышеуказанными нормативными актами, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав вмененного ей административного правонарушения, и производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ, т.е. за отсутствием состава административного правонарушения в ее действиях. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Ковалевский А.А.

Постановление30.07.2021