66RS0№-84

№(6)2020

Приговор

именем Российской Федерации

г. Тавда 29 мая 2020 года 

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Гутковской М.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тавдинского городского прокурора Фатьянова В.А., представителя потерпевшего ОАО «МРСК Урала» ФИО3, подсудимого ФИО4, его защитника адвоката Ларькова А.В., подсудимого ФИО7, его защитника адвоката Цечоевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении 

ФИО4 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, не военнообязанного, не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Тавдинским районным судом Свердловской области по ч.3 ст.162, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев со штрафом 25000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области переквалифицированы действия ФИО4 по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ на п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ (в редакции ФЗ от 26.03.2011 года №26-ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.162 Уголовного кодекса РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 4 месяца;

-ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области (г. Тавда Свердловской области);

-в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а, б» ч.2 ст.158, п.п.«а, б» ч.2 ст.158, п.п.«а, б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«а, в» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в отношении 

Воробей ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетних детей, военнообязанного, не трудоустроенного, 

проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, осужденного: 

-ДД.ММ.ГГГГ Тавдинским районным судом Свердловской области по п.п.«а, б, в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ; в соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы 2 года 4 месяца на основании ч.ч.3, 5 ст.73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 2 года;

-состоящего на учете в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства (г.Тавда Свердловской области) с ДД.ММ.ГГГГ, нарушений порядка отбывания наказания не допускал,

-в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ не задерживавшего, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а, б» ч.2 ст.158, п.п.«а, б» ч.2 ст.158, п.п.«а, б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«а, в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО4 и ФИО7 виновны в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО7 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, расположенного в гаражном боксе в гаражно – строительном кооперативе фанерного комбината по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО8 В указанный выше период времени ФИО4 и ФИО7 пришли на территорию гаражных боксов, расположенных в гаражно – строительном кооперативе фанерного комбината по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений ФИО4 и ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласовано между собой, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь залезли на крышу гаражного бокса, принадлежащего ФИО8 Находясь на крыше гаражного бокса, ФИО7, выполняя свою роль в совершении преступления, при помощи принесенной с собой металлической монтировки демонтировал часть кровли гаражного бокса. Продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел ФИО4 через образовавшийся проем незаконно проник в помещение гаражного бокса, используемого ФИО8 для хранения материальных ценностей. При этом ФИО7 остался на крыше данного гаражного бокса и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО4 Находясь в помещении гаражного бокса, ФИО4, действуя согласованно с ФИО7, обнаружил и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО8 бензиновый триммер марки «CHAMPION» модель 

<

данные изъяты> стоимостью 3000 рублей. 

После этого ФИО7 и ФИО4 с похищенным бензиновым триммером с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных действий ФИО7 и ФИО4 причинили потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Также ФИО4 и ФИО7 виновны в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, расположенного в гаражном боксе №, расположенном в гаражно – строительном кооперативе фанерного комбината по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащего ФИО9 В указанный выше период времени ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО7, группой лиц по предварительному сговору пришли на территорию гаражных боксов по указанному выше адресу. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, ФИО7, выполняя свою роль в совершении преступления, при помощи принесенной с собой монтировки демонтировал часть стены гаражного бокса №. После чего ФИО4, выполняя свою роль в совершении преступления через образовавшийся проем в стене незаконно проник в помещение гаражного бокса, используемого ФИО9 для хранения материальных ценностей. При этом ФИО7 остался около данного гаражного бокса и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО4 Находясь в помещении гаражного бокса, ФИО4, действуя согласованно с ФИО7, обнаружил и тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО9 имущество, а именно: - циркулярную пилу марки «HERZ» стоимостью 1450 рублей; - алюминиевую канистру объемом 10 литров стоимостью 1000 рублей; - насос ножной пневматический стоимостью 500 рублей; - кобуру для ВМФ с ремешками стоимостью 500 рублей. После этого ФИО7 и ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных действий ФИО7 и ФИО4 причинили потерпевшей ФИО9 материальный ущерб на сумму 3450 рублей.

Также ФИО4 и ФИО7 виновны в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в гаражном боксе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В указанный выше период времени ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО7, группой лиц по предварительному сговору пришли к гаражному боксу № по указанному выше адресу. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, из корыстных побуждений ФИО4, действуя согласованно с ФИО7, выполняя свою роль в совершении преступления, при помощи принесенной с собой металлической монтировки демонтировал часть кровли гаражного бокса №, используемого ФИО10 для хранения материальных ценностей. После чего ФИО4 через образовавшийся проем незаконно проник в помещение гаражного бокса. При этом ФИО7 остался на крыше данного гаражного бокса и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО4 Находясь в помещении гаражного бокса №, ФИО4, действуя согласованно с ФИО7, обнаружил и тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащую ФИО10 машину шлифовальную угловую марки «Диолд» МШУ-2,45-230 стоимостью 3 500 рублей. После этого ФИО7 совместно с ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных действий ФИО7 и ФИО4 причинили потерпевшему ФИО10 материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

Также ФИО4 и ФИО7 виновны в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, хранящегося в гаражных боксах, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ул. имени ФИО6, №. В указанный выше период времени ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО7, группой лиц по предварительному сговору пришли на территорию гаражных боксов по указанному выше адресу. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, ФИО7, выполняя свою роль в совершении преступления при помощи принесенной с собой металлической монтировки демонтировал часть кровли гаражного бокса №. После чего ФИО4 через образовавшийся проем незаконно проник в помещение гаражного бокса, используемого ФИО11 для хранения материальных ценностей. При этом ФИО7 остался на крыше данного гаражного бокса и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО4 Находясь в помещении гаражного бокса №, ФИО4, действуя согласованно с ФИО7, обнаружили и тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее ФИО11 имущество, а именно: -2 алюминиевые канистры объемом по 40 литров стоимостью 1500 рублей каждая на общую сумму 3000 рублей; - алюминиевую канистру объемом 10 литров стоимостью 500 рублей; -3 металлических колуна с деревянными топорищами стоимостью 600 рублей каждый на общую сумму 1800 рублей; - металлическую флягу объемом 40 литров стоимостью 1000 рублей; - металлические пластины в количестве 41 штуки на общую сумму 1500 рублей; 

- 2 электрические переноски стоимостью 500 рублей каждая на общую сумму 1000 рублей; - самодельную алюминиевую пайву стоимостью 300 рублей; - металлический бидон объемом 10 литров стоимостью 200 рублей. 

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества с гаражных боксов из корыстных побуждений ФИО4 и ФИО7, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору прошли к гаражному боксу №, расположенному по указанному выше адресу, где ФИО7 при помощи принесенной с собой металлической монтировки демонтировал часть кровли данного гаражного бокса. После чего ФИО4 через образовавшийся проем незаконно проник в помещение гаражного бокса №, используемого ФИО12 для хранения материальных ценностей. При этом ФИО7 остался на крыше данного гаражного бокса и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО4 Находясь в помещении гаражного бокса, ФИО4, действуя согласованно с ФИО7 умышленно, из корыстных побуждений, обнаружили и похитили принадлежащее ФИО12 имущество, а именно: -преобразователь марки «MYSTERY» стоимостью 3000 рублей; -бензопилу марки «Carver» модель RSG стоимостью 5000 рублей; -водяной поверхностный насос марки «Патриот» стоимостью 3000 рублей; -компрессор марки «Калибр» стоимостью 2500 рублей; -машину шлифовальную угловую МШУ – 125/800 стоимостью 1000 рублей; -машинку шлифовальную электрическую модель 3221 стоимостью 2000 рублей; - электродрель марки «INSTAR» ЭДР 10400 стоимостью 2000 рублей; - аккумуляторный шуруповерт, модель CDP12 с аккумуляторной батареей стоимостью 1700 рублей; -электролобзик марки «Hammerflex» стоимостью 1000 рублей; -домкрат автомобильный марки «Sparta», модель 510084 стоимостью 1900 рублей; - топор «сибртех» стоимостью 490 рублей; - 2 электродвигателя стоимостью 2000 рублей каждый на общую сумму 4000 рублей. 

После этого ФИО7 совместно с ФИО4 погрузили часть похищенного имущества на телегу, принадлежащую ФИО7, а также, неся часть похищенного имущества в руках, направились в сторону проходной ООО «Тавдинский ФПК». В это время преступные действия ФИО4 и ФИО7 стали явными для ФИО13, находящегося у проходной общества с ограниченной ответственностью «Тавдинский ФПК», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО6,ФИО40 который потребовал от ФИО4 и ФИО7 прекратить свои преступные действия, остановиться и вернуть похищенное имущество. Осуществляя свой противоправный умысел ФИО7 и ФИО4, осознавая, что их действия стали явными для ФИО13, от своих преступных намерений не отказались, и, действуя дерзко, умышленно, из корыстных побуждений, открыто, понимая, что ФИО13 может воспрепятствовать их действиям, ФИО7 и ФИО4, оставив телегу с частью похищенного имущества, скрылись с места преступления с преобразователем, бензопилой, автомобильным компрессором, аккумуляторной дрелью, автомобильным домкратом, доведя тем самым свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества с гаражных боксов до конца, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных действий ФИО7 и ФИО4 причинили потерпевшей ФИО11 материальный ущерб на сумму 9 300 рублей, потерпевшему ФИО12 материальный ущерб на сумму 27 590 рублей.

Также ФИО7 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с целью тайного хищения имущества пришел на территорию гаражных боксов, расположенных по адресу: 

<

адрес> №-б. Осуществляя свой противоправный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО7 в указанный выше период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи принесенной с собой металлической монтировки демонтировал часть крыши гаражного бокса № и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение гаражного бокса, используемого ФИО14 для хранения материальных ценностей. Находясь в помещении гаражного бокса, ФИО7 обнаружил и тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО14 имущество, а именно: - алюминиевую канистру объемом 20 литров стоимостью 1500 рублей; - алюминиевую канистру объемом 10 литров стоимостью 1100 рублей. После этого ФИО7 с похищенными алюминиевыми канистрами с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных действий ФИО7 причинил потерпевшему ФИО14 материальный ущерб на сумму 2600 рублей.

Также ФИО4 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с целью тайного хищения имущества пришел к территории открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» - филиал «Свердловэнерго» производственное отделение Артемовские электрические сети Тавдинский район электрических сетей (далее - Филиал ОАО «МРСК Урала» - «Свердловэнерго» ПО Артемовские электрические сети Тавдинский РЭС), расположенной по адресу: 

<

адрес>. Осуществляя свой противоправный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего вышеуказанной организации, ФИО4 в указанный выше период времени перелез через забор, огораживающий территорию и прошел к дверям ангара, расположенного на территории организации по указанному выше адресу. Открыв замок на воротах ангара, который на тот момент был не заперт, ФИО4 незаконно проник в помещение ангара, используемого данной организацией для хранения материальных ценностей. Находясь в помещении ангара, ФИО4, заведомо зная, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, умышленно, из корыстных побуждений обнаружил и похитил принадлежащие Филиалу ОАО «МРСК Урала» - «Свердловэнерго» ПО Артемовские электрические сети Тавдинский РЭС имущество, а именно: - 2 заземления переносных ЗПЛ-110-3 сеч.70 мм2 стоимостью 16059 рублей 15 копеек за 1 штуку на общую сумму 32 118 рублей 30 копеек; -2 заземления переносных ЗПЛ-110-3 сеч. 50 мм2 стоимостью 11374 рубля 54 копейки за 1 штуку на общую сумму 22749 рублей 08 копеек; -2 заземления переносных ЗПЛ-110-3 сеч.50 мм2 стоимостью 19519 рублей за 1 штуку на общую сумму 39038 рублей 00 копеек; 

-заземление переносное ЗПЛ-110-3 сеч.50 мм2 стоимостью 8142 рубля 43 копейки; -заземление переносное ЗПЛ-1-5 сеч. 16 мм2 стоимостью 3934 рубля 90 копеек; -триммер марки «Carver» модель GBC-052M PRO стоимостью 8657 рублей; - бензопилу марки «Husqvarna» модель 445e стоимостью 16 142 рубля; -электрический шуруповерт марки «Makita» стоимостью 11 440 рублей; - набор ключей накидных 2-х сторонних 8-32мм стоимостью 1058 рублей 24 копеек; -набор сверл стоимостью 502 рубля 95 копеек; -сверло по дереву 18 мм стоимостью 334 рубля 37 копеек; -сверло по дереву 20 мм стоимостью 334 рубля 37 копеек. 

После этого ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных действий ФИО4 причинил Филиалу ОАО «МРСК Урала» - «Свердловэнерго» ПО Артемовские электрические сети Тавдинский РЭС материальный ущерб на сумму 144 451 рубль 64 копейки.

Также ФИО4 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с целью тайного хищения имущества пришел к гаражным боксам, расположенным возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> свой противоправный единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаражных боксов, ФИО4 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь в указанный выше период времени в имеющемся повреждении стены разобрал руками часть стены гаражного бокса №. После чего в образовавшийся проем в стене незаконно проник в помещение гаражного бокса №, используемого ФИО17 для хранения материальных ценностей. Находясь в помещении гаража, ФИО4, тайно умышленно, из корыстных побуждений, обнаружил и похитил принадлежащий ФИО17 бак из нержавеющей стали объемом 20 литров стоимостью 1500 рублей. После чего покинул помещение данного гаражного бокса, взяв с собой при этом колун. 

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества с гаражных боксов, ФИО4 прошел к следующему гаражному боксу, расположенному по указанному выше адресу, где с помощью колуна, взятого в гаражном боксе №, демонтировал часть задней стены гаражного бокса, принадлежащего ФИО18 После чего в образовавшийся проем в стене незаконно проник в помещение гаражного бокса, используемого ФИО18 для хранения материальных ценностей. Находясь в помещении гаража, ФИО4, обнаружил и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО18 алюминиевую канистру объемом 10 литров стоимостью 1300 рублей и моток алюминиевой проволоки весом 4 килограмма стоимостью 30 рублей за 1 кг. на общую сумму 120 рублей. После чего покинул помещение данного гаражного бокса. 

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества с гаражных боксов, расположенных по указанному выше адресу, ФИО4 прошел к гаражному боксу №, где с помощью указанного выше колуна, демонтировал часть задней стены гаражного бокса №, принадлежащего ФИО19 

После чего в образовавшийся проем в стене незаконно проник в помещение гаражного бокса, используемого ФИО19 для хранения материальных ценностей. Находясь в помещении гаражного бокса, ФИО4 обнаружил и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО19 мопед марки «Рига 16» стоимостью 3000 рублей. После чего, открыв на воротах гаража внутренний замок, выкатил данный мопед. После этого ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных действий ФИО4 причинил потерпевшим ФИО17 материальный ущерб на сумму 1500 рублей; ФИО18 - материальный ущерб на сумму 1420 рублей; ФИО19 - материальный ущерб на сумму 3000 рублей. 

Также ФИО4 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с целью тайного хищения имущества пришел к гаражу №, расположенному напротив 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> свой противоправный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 в указанный выше период времени убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, в разрушенном гараже № по указанному адресу приискал металлическую монтировку, которой взломав навесной замок, незаконно проник в гараж №, используемый ФИО20 для хранения материальных ценностей. Находясь в помещении гаража, ФИО4 тайно, умышленно, из корыстных побуждений обнаружил и похитил принадлежащее ФИО20 имущество, а именно: - бензопилу марки «Husqvarna» модель 137 стоимостью 10 000 рублей; - дрель-шуруповерт марки «Sturm» стоимостью 500 рублей; - радар-детектор марки «SUPRA» стоимостью 1800 рублей; - лампу переносную стоимостью 600 рублей. После этого ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных действий ФИО4 причинил потерпевшему ФИО20 материальный ущерб на сумму 12 900 рублей.

Также ФИО4 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с целью тайного хищения имущества пришел к сараям, расположенным напротив 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> свой противоправный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 в указанный выше период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи принесенной с собой металлической монтировки вырвал проушину навесного замка на входной двери сарая №, используемого Потерпевший №9 для хранения материальных ценностей. После чего ФИО4 незаконно проник в помещение сарая №, где обнаружил и тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО21 счетчик электроэнергии «Энергомера» стоимостью 1800 рублей.

После чего во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества из сараев, расположенных по вышеуказанному адресу ФИО4 прошел к сараю №, используемому ФИО22 для хранения материальных ценностей. В указанный выше период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь при помощи принесенной с собой металлической монтировки вырвал проушину навесного замка на входной двери сарая №. После чего ФИО4 незаконно проник в помещение сарая №, где обнаружил и тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил принадлежащую ФИО22 ягоду клюкву объемом 10 литров стоимостью 150 рублей за 1 литр на общую сумму 1500 рублей. После этого ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных действий ФИО4 причинил потерпевшему ФИО21 материальный ущерб на сумму 1800 рублей, потерпевшей ФИО22 - материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Также ФИО4 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с целью тайного хищения имущества пришел к гаражному боксу №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Осуществляя свой противоправный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 в указанный выше период времени убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи принесенной с собой металлической монтировки сорвал два навесных замка на воротах гаражного бокса №. После незаконно проник в помещение гаража, используемого ФИО23 для хранения материальных ценностей. Находясь в помещении гаража, ФИО4 обнаружил и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащую ФИО23 бензопилу марки «MTD» модель GCS 3800/35 стоимостью 5600 рублей. После этого ФИО4 с похищенной бензопилой с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных действий ФИО4 причинил потерпевшему ФИО23 материальный ущерб на сумму 5600 рублей.

Также ФИО4 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с целью тайного хищения имущества пришел к гаражному боксу №, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Осуществляя свой противоправный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 в указанный выше период времени убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи принесенной с собой металлической монтировки сорвал навесной замок на воротах данного гаражного бокса. После чего незаконно проник в помещение гаража, используемого ФИО24 для хранения материальных ценностей. 

Находясь в помещении гаражного бокса, ФИО4 обнаружил и тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО24 магнитофон марки «SAMSUNG», модель RSD – S70B стоимостью 1700 рублей. После этого ФИО4 с похищенным магнитофоном с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных действий ФИО4 причинил потерпевшему ФИО24 материальный ущерб на сумму 1700 рублей.

Также ФИО4 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с целью тайного хищения имущества пришел к гаражу, расположенному вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> свой противоправный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в указанный выше период времени убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи принесенной с собой металлической монтировки сорвал навесной замок на воротах данного гаража. После чего ФИО4 незаконно проник в помещение гаража, используемого ФИО25 для хранения материальных ценностей. Находясь в помещении гаража, ФИО4 обнаружил и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО25 велосипед марки «Скиф» стоимостью 3000 рублей. После этого ФИО4 с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных действий ФИО4 причинил потерпевшему ФИО25 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Также ФИО4 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с целью тайного хищения имущества пришел к гаражу, расположенному напротив 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> свой противоправный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 в указанный выше период времени убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, руками сорвал навесной замок на воротах указанного выше гаража. После чего незаконно проник в помещение гаража, используемого ФИО26 для хранения материальных ценностей. Находясь в помещении гаража, ФИО4 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО26 автомобильный прицеп модель 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № стоимостью 25000 рублей. После этого ФИО4 с похищенным автомобильным прицепом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных действий ФИО4 причинил потерпевшему ФИО26 материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

Также ФИО4 виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с целью тайного хищения имущества пришел к гаражам и сараям, расположенным во дворе 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> свой противоправный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 в указанный выше период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, при помощи принесенной с собой металлической монтировки сорвал навесной замок на воротах гаража, принадлежащего ФИО27 После чего незаконно проник в помещение гаража, используемого ФИО27 для хранения материальных ценностей. Находясь в помещении гаража, ФИО4 обнаружил и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО27 1 бутылку конька «ФИО28 Ecological» объемом 0,5 л. стоимостью 520 рублей и головку цилиндра двигателя мотоцикла стоимостью 1000 рублей. 

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества из гаражей и сараев, расположенных по указанному выше адресу, ФИО4 прошел к сараю, принадлежащему ФИО29 и имеющейся при нем металлической монтировкой вырвал проушину навесного замка на входной двери, после чего незаконно проник в помещение сарая, используемого ФИО29 для хранения материальных ценностей. Находясь в помещении сарая, ФИО4 обнаружил и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО30 фрагмент медного провода, длиной 3.8 м. стоимостью 690 рублей. В это время преступные действия ФИО4 стали явными для ФИО31, который подошел к дверям вышеуказанного сарая, услышав из него посторонние звуки. Осуществляя свой противоправный умысел ФИО4, осознавая, что его действия стали явными для ФИО31, который пытался его догнать и задержать, от своих преступных намерений не отказался, и, действуя дерзко, умышленно, из корыстных побуждений, открыто, понимая, что ФИО31 может воспрепятствовать его действиям, ФИО4 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, доведя тем самым свой преступный умысел, направленный на хищение имущества из гаража и сарая до конца, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных действий ФИО4 причинил потерпевшему ФИО27 материальный ущерб на сумму 1520 рублей, потерпевшему ФИО30 - материальный ущерб на сумму 690 рублей.

ФИО4 и ФИО7 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса РФ были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеются соответствующие записи в протоколах ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО7 подтвердили, что обвинение им понятно и они с ним согласны, ходатайства ими заявлены осознанно, добровольно, после консультаций с адвокатами. При этом судом установлено, что подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые им разъяснены и также понятны: 

они понимают, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного уголовным законом за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимые согласились.

Защитники адвокаты подсудимых Ларьков А.В., Цечоева Г.А. поддержали заявленные их подзащитными ходатайства. 

Государственный обвинитель Фатьянов В.А., представитель потерпевшего ОАО «МРСК Урала» ФИО3 в судебном заседании и потерпевшие ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО12, ФИО11, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО10, ФИО27, ФИО29, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 согласно имеющимся в материалах уголовного дела протоколам ознакомления с материалами дела не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимые согласились с обвинением в полном объеме, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести и тяжких, наиболее строгое наказание за совершение которых не превышает семи лет лишения свободы, судом принято решение в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ об особом порядке постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнений у суда не вызывают.

Действия подсудимых ФИО4 и ФИО7 в отношении имущества потерпевшего ФИО8 суд квалифицирует по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище; в отношении имущества потерпевшей ФИО9 - по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище; в отношении имущества потерпевшего ФИО10 - по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище; -в отношении имущества потерпевших ФИО12, ФИО11 - по п.п.«а, в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого ФИО7 в отношении имущества потерпевшего ФИО14 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого ФИО4 в отношении имущества потерпевшего ОАО «МРСК Урала» суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого ФИО4 в отношении имущества потерпевших ФИО17, ФИО18, ФИО19 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; в отношении имущества потерпевшего ФИО20 - по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; в отношении имущества потерпевших ФИО21 и ФИО22 - по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; в отношении имущества потерпевшего ФИО23 - по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; в отношении имущества потерпевшего ФИО24 - по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; в отношении имущества потерпевшего ФИО25 - по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; в отношении имущества потерпевшего ФИО26 - по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; в отношении имущества потерпевших ФИО27, ФИО29 - по п.«в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в иное хранилище.

В соответствии со ст.67 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания подсудимым ФИО4 и ФИО7 за совершение четырех преступлений в соучастии (потерпевшие ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12 и ФИО11) суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных ФИО4 и ФИО7 преступлений как в соучастии, так и каждым из них отдельно, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые все направлены против собственности, относятся одиннадцать преступлений к категории средней тяжести и два к категории тяжких, а также личность виновного, ранее судимого, не привлекавшейся к административной ответственности, все его характеристики в материалах уголовного дела, его семейное, имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 за совершение десяти преступлений (потерпевшие ФИО17, ФИО18, ФИО19 (1), ФИО20 (1), ФИО21 и ФИО22 (1), ФИО23 (1), ФИО24 (1), ФИО25 (1), ФИО26 (1), ФИО10 (1), ОАО «МРС Урала» (1), ФИО27 и ФИО29 (1)) суд учитывает на основании п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ явку его с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также розыску имущества, добытого в результате преступления, за совершение трех преступлений (потерпевшие ФИО9 (1), ФИО8(1), ФИО12 и ФИО11 (1)) суд учитывает на основании п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний и желании сотрудничать со следствием, а также в отношении всех тринадцати преступлений на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ в отношении всех преступлений суд признает рецидив преступлений, так как подсудимый на момент совершения преступлений имел судимость за совершение умышленных тяжких преступлений, при этом вид рецидива в соответствии со ст.18 Уголовного кодекса РФ относительно совершенных одиннадцати преступлений средней тяжести (восемь преступлений - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, три преступления - по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ) будет являться простым, а относительно совершенных двух тяжких преступлений (одного по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, одного по п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ) будет являться опасным.

При назначении наказания ФИО4 соответствии со ст.68 Уголовного кодекса РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им умышленных тяжких преступлений против собственности, за которые он был осужден к наказанию в виде реального лишения свободы, которое отбыл ДД.ММ.ГГГГ, в период непогашенной судимости спустя непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил тринадцать умышленных преступлений против собственности (два-тяжких и одиннадцать–средней тяжести), что свидетельствует о том, что исправительного воздействия предыдущего отбытого наиболее строгого наказания в виде реального лишения свободы оказалось недостаточным, подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил противоправное поведение. В связи с чем, суд не усматривает при назначении наказания ФИО4 возможности применения правил ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса РФ и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы с назначением наказания с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса РФ.

Суд не применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ с учетом наличия в действиях ФИО4 отягчающего наказание обстоятельства. 

Оснований для применения ст.53.1 Уголовного кодекса РФ не имеется. 

Учитывая сведения о личности ФИО4, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа (ч.2 ст.161 УК РФ), 

однако считает необходимым назначить за совершение всех преступлений дополнительное наказание в виде ограничения свободы для того, чтобы после отбытия основного наказания в виде лишения свободы он был под контролем органов, исполняющих уголовное наказания, в период адаптации с целью недопущения совершения им правонарушений и преступлений с назначением ему следующих ограничений и обязанностей: не выезжать за пределы муниципального образования, в пределах которого осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 6 часов по местному времени, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, определенные специализированным органом.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ отбывать наказание в виде лишения свободы следует назначить ФИО4 в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях установлен рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. 

Учитывая, что наказание ФИО4 назначается в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.2 ст.97 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО4 следует исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу, и на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ зачесть в срок отбывания основного наказания время содержания ФИО4 под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые все направлены против собственности, одно их которых относится к категории тяжкого и четыре – к категории средней тяжести, а также личность виновного, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, его характеристики в материалах дела, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд учитывает за совершение всех пяти преступлений на основании п.п.«г, и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ наличие малолетних детей у виновного, явку его с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний и желании сотрудничать со следствием, а также на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ не установлено.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд применяет при назначении наказания ФИО7 правила ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отсутствуют основания для применения положений ст.64 Уголовного кодекса РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО7 в течение непродолжительного периода времени пяти умышленных преступлений против собственности, в том числе одного тяжкого, сведений о личности виновного, суд считает, что наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ (ч.2 ст.158 УК РФ) не окажет необходимого исправительного воздействия на подсудимого, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО7, предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

С учетом характера и степень общественной опасности совершенных преступления, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств суд не усматривает при назначении наказания подсудимому возможности применения правил ст.73 Уголовного кодекса РФ об условном осуждении. 

Вместе с тем, в соответствии с положениями п.7.1 ч.1 ст.299 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса РФ суд считает возможным заменить подсудимому ФИО7 наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку считает, что с учетом поведения подсудимого после совершения преступлений, явившегося с повинной, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступлений, в полном объеме признавшего свою вину, исправление ФИО7 возможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы.

Суд считает возможным не назначать ФИО7 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным для его исправления назначенного основного наказания.

Так как преступления по рассматриваемому делу совершены подсудимым до вынесения приговора Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено условное наказание, следовательно, с учетом разъяснений, содержащиеся в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, приговоры по указанному и по рассматриваемому делам должны исполняться самостоятельно.

Разрешая предъявленный в рамках уголовного дела к подсудимому ФИО4 гражданский иск потерпевшего ОАО «МРСК Урала» суд руководствуется следующим. В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В связи с изложенным, гражданский иск ОАО «МРСК Урала» о возмещении причиненного в результате совершенного ФИО4 преступления реального ущерба суд считает необходимым удовлетворить полностью, так как размер ущерба подтверждается доказательствами по делу, признан подсудимым в судебном заседании. Суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «МРСК Урала» имущественный ущерб от преступления в размере 135784 рублей 81 копейку.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу: -триммера бензинового модель Carver GBC-033, винтового замка, которые считает необходимым оставить в законном владении потерпевшего ОАО «МРСК Урала»; -заземления переносного ЗПЛ-1-5 сеч.16 мм2 в количестве 1 шт.; заземления переносного ЗПЛ-110-3 сеч.50 мм2 в количестве 2 шт.; струбцины (зажима) в количестве 4 шт.; чемодана от шуроповерта, матерчатой сумки, которые считает необходимым оставить в законном владении свидетеля ФИО32; - триммера бензинового, модель «CHAMPION» Т 333-2, рюкзака, автомагнитолы KENWOOD, которые считает необходимым оставить в законном владении потерпевшего ФИО8; - циркулярной пилы марки «HERZ», насоса ножного пневматического, кобуры, алюминиевой канистры объемом 10 литров, ручной клепочной машины, которые считает необходимым в оставить в законном владении потерпевшей Потерпевший №2; - колуна, который считает необходимым оставить в законном владении потерпевшего Потерпевший №4; -автомобиля марки УАЗ Патриот, регистрационный знак 

<

***>, которые считает необходимым оставить в законном владении свидетеля ФИО15; -фрагмента фанеры и части доски; преобразователя марки «MYSTERY»; бензопилы марки Carver RSG; водяного поверхностного насоса марки «Патриот»; компрессора марки «Калибр; машины шлифовальной угловой; машинки шлифовальной электрической; электродрели марки «INSTAR; дрели аккумуляторной; аккумуляторного шуруповерта; электролобзика марки «Hammerflex»; домкрата автомобильного марки «Sparta»; топора; 2 электродвигателей; калош, которые считает необходимым оставить в законном владении потерпевшего Потерпевший №7; -пары обуви – кроссовок, принадлежащих ФИО1, двух пар обуви – кроссовок, принадлежащих ФИО2, которые считает необходимым оставить в законном владении ФИО1 и ФИО2; -фляги, объемом 40 литров; 2 канистр, объемом 40 литров; канистры, объемом 10 литров; 3х колунов; бидона; пайвы; 2 электрических переносок в картофельном мешке; металлических пластин в количестве 41 штуки в картофельном мешке, которые считает необходимым оставить в законном владении потерпевшей Потерпевший №16; спортивной сумки; бензопилы марки «Husqvarna» 137; дрели-шуруповерта, марки Sturm; радара-детектора SUPRA; металлической монтировки; сумки мужской; фена; лампы переносной, которые считает необходимым оставить в законном владении потерпевшего Потерпевший №8; -2 тормозных колодок в комплекте; поддона блока цилиндров; крышки от двигателя; крышки редуктора заднего моста; электронного тонометра «AND»; термочайника; основания табуретки; поддона и конфорки от самовара; электронасоса «Струмок; рулетки, длиной 5 м.; складного ножа; стеклянной бутылки объемом 0,5 л; стеклянной бутылки объемом 0,25 л; полимерного пакета белого цвета с надписью «соль», с ключами; полимерного пакета прозрачного с ключами; дрели-шуруповерта марки FULL TECH HOBBY; 2 смесителей, крана для воды; шарового крана; 

провода с переключателем «Урал-4м» от стиральной машины; фрагмента провода длиной 7 м; фрагмента провода длиной 54 см; фрагмента провода длиной 81 см; фрагмента провода длиной 22 см; фрагмента провода длиной 1,4 м; фрагмента провода длиной 2,8 м; чехла темно-зеленого цвета на кнопке с пилкой для ногтей, которые считает необходимым оставить в законном владении потерпевшей Потерпевший №17; -навесного замка, которые считает необходимым оставить в законном владении свидетеля ФИО16; -картонной коробки с машиной шлифовальной угловой МШУ-2,45-230 марки «Диолд», 2450 Вт, которые считает необходимым оставить в законном владении потерпевшего ФИО5; -футляра под очки с находящимися в нем очками; стеклянной бутылки объемом 0.5 л, с жидкостью светло-коричневого цвета, тряпичной сумки с содержимым (полимерный прозрачный пакет с 2 шнурами синего и черного цвета, каждый длиной 2.2м; шнур 2х жильный медный в оплетке темно-синего цвета, длиной 5.2 м; шнур 2х жильный медный, в оплетке белого цвета, длиной 4.8 м; фрагмент провода, медный 2х жильный, в оплетке белого цвета, длиной 3.0 м; фрагмент провода, медный одножильный, в оплетке желтого цвета, длиной 2.3 м; фрагмент провода, медный 2х жильный, в оплетке черного цвета, длиной 1.9 м); картофельного мешка белого цвета с содержимым (головка цилиндра от мотоцикла металлическая; 1 тормозная колодка металлическая; фрагмент медного провода без оплетки, длиной 4.5 м; лампа переносная; фрагмент провода, 2х жильный, в оплетке коричневого цвета, длиной 2.8 м), которые считает необходимым оставить в законном владении потерпевшего Потерпевший №11; -фрагмента провода медный 3х жильный в оплетке зеленого цвета, длиной 3.8 м.; навесного замка с комплектующим к нему ключом, которые считает необходимым оставить в законном владении потерпевшего Потерпевший №12; -бензопилы марки MTD GCS 3800/35 и навесного замка, которые считает необходимым оставить в законном владении потерпевшего Потерпевший №13; -велосипеда марки «Скиф» и навесного замка, которые считает необходимым оставить в законном владении потерпевшего Потерпевший №14; -автомобильного прицепа с регистрационным знаком АС 6768, 66 регион, темно-зеленого цвета и навесного замка, которые считает необходимым оставить в законном владении потерпевшего Потерпевший №15; -приемосдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и заявления на сдачу лома и отходов цветных (черных) металлов ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, - приемосдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и заявления на сдачу лома и отходов цветных (черных) металлов ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, которые считает необходимым оставить храниться в материалах уголовного дела в течение всего его хранения; -монтировки, 2 пар прорезиненных перчаток, самодельной тачки, принадлежащих ФИО1, которые считает необходимым уничтожить как средства совершения преступления. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 

приговорил:

ФИО4 ФИО41 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

-п.п.«а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ФИО8),

-п.п.«а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевшая ФИО9);

-п.п.«а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ФИО10);

-п.п.«а, в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевшие ФИО11 и ФИО12);

-п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ОАО «МРСК «Урала);

-п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевшие ФИО22 и ФИО21);

-п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ФИО26);

-п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевшие ФИО19, ФИО17, ФИО18);

-п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ФИО20);

-п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ФИО24);

-п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ФИО23);

-п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ФИО25);

-п.«в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевшие ФИО29 и ФИО27).

Назначить ФИО4 ФИО42 наказание 

-за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (потерпевший ФИО8) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

-за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (потерпевшая ФИО9) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

-за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (потерпевший ФИО10) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

-за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, (потерпевшие ФИО11 и ФИО12) в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с ограничением свободы на срок 8 месяцев;

-за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (потерпевший ОАО «МРСК «Урала) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

-за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (потерпевшие ФИО22, ФИО21) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

-за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевшие ФИО26) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

-за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевшие ФИО19, ФИО17, ФИО18) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

-за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (потерпевшие ФИО20) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

-за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (потерпевшие ФИО24) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

-за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (потерпевшие ФИО23) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

-за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (потерпевший ФИО25) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

-за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, (потерпевшие ФИО29 и ФИО27) в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с ограничением свободы на срок 7 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца с установлением осужденному следующих ограничений: -не выезжать за пределы муниципального образования, в пределах которого осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, -не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, -не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 6 часов по местному времени, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; -а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, определенные специализированным органом, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО4 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с 29.05.2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Воробей ФИО43 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

-п.п.«а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ФИО8),

-п.п.«а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевшая ФИО9);

-п.п.«а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ФИО10);

-п.п.«а, в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ФИО33 и ФИО12);

-п.п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ФИО14).

Назначить Воробей ФИО44 наказание 

-за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (потерпевший ФИО8) в виде лишения свободы на срок 1 год;

-за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (потерпевшая ФИО9) в виде лишения свободы на срок 1 год;

-за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (потерпевший ФИО10) в виде лишения свободы на срок 1 год;

-за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, (потерпевшие ФИО33 и ФИО12) в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев;

-за совершение преступления, предусмотренного п.п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (потерпевший ФИО14) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное ФИО7 наказание по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ФИО8) в виде лишения свободы на срок 1 год принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства;

-в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное ФИО7 наказание по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевшая ФИО9) в виде лишения свободы на срок 1 год принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства;

-в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное ФИО7 наказание по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ФИО10) в виде лишения свободы на срок 1 год принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства;

-в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное ФИО7 наказание по п.п.«а, в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевшие ФИО33 и ФИО12) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства;

-в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное ФИО7 наказание по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший ФИО14) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного ФИО7 надлежит следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО7 в исправительный центр.

Приговор Тавдинского районного суда Свердловской области от 26.12.2019 года в отношении ФИО7 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Гражданский иск потерпевшего ОАО «МРСК Урала» к ФИО4 ФИО45 удовлетворить, взыскать с ФИО4 ФИО47 в пользу ОАО «МРСК Урала» в возмещение причиненного преступлением ущерба 135784 рублей 81 копейку. 

Вещественные доказательства по делу: -триммер бензиновый модель Carver GBC-033, винтовой замок оставить в законном владении потерпевшего ОАО «МРСК Урала»; -заземление переносное ЗПЛ-1-5 сеч.16 мм2 в количестве 1 шт.; заземление переносное ЗПЛ-110-3 сеч.50 мм2 в количестве 2 шт.; струбцины (зажим) в количестве 4 шт.; чемодан от шуроповерта, матерчатую сумку оставить в законном владении свидетеля ФИО32; - триммер бензиновый, модель «CHAMPION» Т 333-2, рюкзак, автомагнитолу KENWOOD оставить в законном владении потерпевшего ФИО8; - циркулярную пилу марки «HERZ», насос ножной пневматический, кобуру, алюминиевую канистру объемом 10 литров, ручную клепочную машину оставить в законном владении потерпевшей ФИО9; - колун оставить в законном владении потерпевшего ФИО17; -автомобиль марки УАЗ Патриот, регистрационный знак 

<

***>, оставить в законном владении свидетеля ФИО34; -фрагмент фанеры и часть доски; преобразователь марки «MYSTERY»; бензопилу марки Carver RSG; водяной поверхностный насос марки «Патриот»; компрессор марки «Калибр; машину шлифовальную угловую; машинку шлифовальную электрическую; электродрель марки «INSTAR; дрель аккумуляторную; аккумуляторный шуруповерт; электролобзик марки «Hammerflex»; домкрат автомобильный марки «Sparta»; топор; 2 электродвигателя; калоши оставить в законном владении потерпевшего ФИО12; 

-пару кроссовок, принадлежащие ФИО7, две пары кроссовок, принадлежащие ФИО4 оставить в законном владении ФИО7 и ФИО4; -флягу, объемом 40 литров; 2 канистру, объемом 40 литров; канистру, объемом 10 литров; 3х колуна; бидон; пайву; 2 электрические переноски в картофельном мешке; металлические пластины в количестве 41 штуки в картофельном мешке оставить в законном владении потерпевшей ФИО11; спортивную сумку; бензопилу марки «Husqvarna» 137; дрели-шуруповерт марки Sturm; радар-детектор SUPRA; металлическую монтировку; сумку мужскую; фен; лампу переносную оставить в законном владении потерпевшего ФИО20; -2 тормозные колодки в комплекте; поддон блока цилиндров; крышку от двигателя; крышку редуктора заднего моста; электронный тонометр «AND»; термочайник; основание табуретки; поддон и конфорку от самовара; электронасос «Струмок; рулетку длиной 5 м.; складной нож; стеклянную бутылку объемом 0,5 л; стеклянную бутылку объемом 0,25 л; полимерный пакет белого цвета с надписью «соль» с ключами; полимерный пакет прозрачный с ключами; дрель-шуруповерт марки FULL TECH HOBBY; 2 смесителя, кран для воды; шаровой кран; провод с переключателем «Урал-4м» от стиральной машины; фрагмент провода длиной 7 м; фрагмент провода длиной 54 см; фрагмент провода длиной 81 см; фрагмент провода длиной 22 см; фрагмент провода длиной 1,4 м; фрагмент провода длиной 2,8 м; чехол темно-зеленого цвета на кнопке с пилкой для ногтей оставить в законном владении потерпевшей ФИО22; -навесной замок оставить в законном владении свидетеля ФИО35; -картонную коробку с машиной шлифовальной угловой МШУ-2,45-230 марки «Диолд», 2450 Вт оставить в законном владении потерпевшего ФИО10; -футляр под очки с находящимися в нем очками; стеклянную бутылку объемом 0.5 л, с жидкостью светло-коричневого цвета, тряпичную сумку с содержимым (полимерный прозрачный пакет с 2 шнурами синего и черного цвета, каждый длиной 2.2м; шнур 2х жильный медный в оплетке темно-синего цвета, длиной 5.2 м; шнур 2х жильный медный, в оплетке белого цвета, длиной 4.8 м; фрагмент провода, медный 2х жильный, в оплетке белого цвета, длиной 3.0 м; фрагмент провода, медный одножильный, в оплетке желтого цвета, длиной 2.3 м; фрагмент провода, медный 2х жильный, в оплетке черного цвета, длиной 1.9 м); картофельный мешок белого цвета с содержимым (головка цилиндра от мотоцикла металлическая; 1 тормозная колодка металлическая; фрагмент медного провода без оплетки, длиной 4.5 м; лампа переносная; фрагмент провода, 2х жильный, в оплетке коричневого цвета, длиной 2.8 м) оставить в законном владении потерпевшего ФИО27; -фрагмент провода медный 3х жильный в оплетке зеленого цвета, длиной 3.8 м.; навесной замок с комплектующим к нему ключом оставить в законном владении потерпевшего ФИО29; -бензопилу марки MTD GCS 3800/35 и навесной замок оставить в законном владении потерпевшего ФИО23; -велосипед марки «Скиф» и навесной замок оставить в законном владении потерпевшего ФИО25; -автомобильный прицеп с регистрационным знаком № регион, темно-зеленого цвета и навесной замок оставить в законном владении потерпевшего Потерпевший №15; -приемосдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и заявление на сдачу лома и отходов цветных (черных) металлов ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, - приемосдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и заявление на сдачу лома и отходов цветных (черных) металлов ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 оставить храниться в материалах уголовного дела в течение всего его хранения; 

-монтировку, 2 пары прорезиненных перчаток, самодельную тачку, принадлежащие ФИО7 уничтожить как средства совершения преступления. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора через Тавдинский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным способом.

Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева