Дело № 2-2004 Д/2020 Копия 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна 

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания Блохине Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, в письменном ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя 

<

данные изъяты>

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Свои исковые требования истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мотивировал следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в кредит в сумме 

<

данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, сроком на 

<

данные изъяты> календарных месяца, под процентную ставку 

<

данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору. 

Ответчик обязался в соответствии с условиями кредитного договора погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равномерными платежами. 

При образовании просроченной задолженности истец вправе требовать от ответчика уплаты ему штрафа (неустойки, пени) в размере, установленном Тарифами Банка. 

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> 

Однако, ответчик ФИО2 неоднократно допускала просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по Счету Заемщика, в результате чего за ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность по договору в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 

<

данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты>, комиссия за услугу смс-пакет в сумме 

<

данные изъяты>

Истец ДД.ММ.ГГГГ выставил ответчику требование о полном досрочном погашении долга, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения. 

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, несмотря на принятые судом меры к её надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту её постоянной регистрации по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> однако судебное извещение о явке ответчика ФИО2 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд АО «Почта России» не врученными адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции 

<

данные изъяты>

Из официального ответа на запрос суда Отдела по вопросам миграции УМВД России по Коломенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, доставленным адресату, и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает ответчика ФИО2 извещенной судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, рассматривает дело в её отсутствие.

Исследовав в судебном заседании исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставляется потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты>, с уплатой стандартной процентной ставки за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> (индивидуальные условия договора потребительского кредита 

<

данные изъяты> заявление о предоставлении потребительского кредита - 

<

данные изъяты> 

Согласно 

<

данные изъяты> Индивидуальных условий ответчик ФИО2 обязалась погашать кредит ежемесячными платежами, 6-ого числа каждого месяца, в размере по 

<

данные изъяты> в месяц, под 

<

данные изъяты> годовых 

<

данные изъяты>

При этом, заявление ответчика ФИО2 на предоставление потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора, являются в целом кредитным договором, заключенным между сторонами в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. 

Так, в силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

На основании п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. 

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно выписке по открытому ответчику счету №, ФИО2 воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования в размере 

<

данные изъяты> 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, с момента заключения кредитного договора ответчик ФИО2 ранее исполняла обязательства по нему в части погашения долга и уплаты процентов, однако, в настоящее время ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет.

В силу п. 

<

данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно начисление неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 

<

данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты>, комиссия за услугу смс-пакет - 

<

данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования, которое ответчиком исполнено не было 

<

данные изъяты>

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 

<

данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты>, комиссия за услугу смс-пакет - 

<

данные изъяты>

Ответчик в суд не явилась, каких-либо мотивированный возражений по существу иска суду не представила.

Суд в указанной части признает исковые требования полностью законными и обоснованными, подлежащими полному удовлетворению. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, а именно: взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 

<

данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты>, комиссию за услугу смс-пакет - 

<

данные изъяты>

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг –

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 

<

данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты>, комиссию за услугу смс-пакет - 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, и всего взыскать денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия верна

Судья Е. В. Сергеева