...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

06 марта 2021 года г. ФИО2

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Максименко Т.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ****/р, уроженца ..., имеющего ... образование, ..., имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего ..., не имеющего хронические заболевания, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2021 года в 21час.30 минут ФИО1, будучи задержанным сотрудниками полиции отказался последовать в здание МУ МВД по ЗАТо ФИО2 с целью составления административного материала за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вел себя дерзко, вызывающе, тем самым, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств не заявлено. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: 

- протоколом ... об административном правонарушении от 05.03.2021 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отказался поставить свои подписи, о чем была сделана соответствующая запись, при этом каких либо замечаний относительно инкриминируемого ему правонарушения, а также ходатайств не приносил;

- рапортом инспектора ОР ППСП полиции К. от 05.03.2021г., объяснениями сотрудника полиции Н., из которых следует, что ФИО1., будучи задержанным сотрудниками полиции отказался последовать в здание МУ МВД по ЗАТО ФИО2 с целью составления административного материала за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вел себя дерзко, вызывающе, - протоколом задержания ФИО1 № 282 от 05.03..2021г., из которого следует, что ФИО1 был задержан в 22час.00 мин. 05.03.2021г. и доставлен в здание МУ МВД по ЗАТО ФИО2. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение ФИО1 административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 признаю признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, нахожу возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ****/р, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 л/с 

<

***>) Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40102810745370000024 ИНН: 5254013764КПП: 525401001 Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России/ГУФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК: 012202102 КБК18811601191019000140, ОКТМО: 22704000, УИН: 18880452210525071261.

ФИО1 разъяснено, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

...

Копия верна: Судья Т.В.Максименко