№ 2-63/2025

(2-583/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего – судьи Боковой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Томяк Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Сладковский сельсовет ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Сладковский сельсовет ..., в обоснование заявленных требований указывает, что он является супругом З.В.М., умершей .... После ее смерти в доме истца остались вещи умершей, а также предметы домашнего обихода – кровать, диван, телевизор, стиральная машинка, шторы, которыми он пользуется по настоящее время. Кроме того, после смерти супруги остался земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, участок находится примерно ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., вид права: собственность ..., объект права: земельный участок площадью ... Указанный земельный участок принадлежит супруге на основании свидетельства о праве собственности и свидетельства о государственной регистрации права. Утверждает, что он является единственным наследником после смерти супруги З.В.М. и фактически принял наследство, а именно вступил во владение наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, ухаживает за земельным участком. 

В настоящее время он вынужден обратиться в суд с указанным иском, поскольку пропустил шестимесячный срок для принятия наследства. 

Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти супруги З.В.М., умершей ..., признать за ним право собственности по праву наследования на земельный участок ...

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимает, извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением, содержащим просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что наследственное дело после смерти З.В.М. не заводилось, ФИО1 фактически принял наследство, а именно уплачивает налоги, пользуется вещами, оставшимися после смерти жены.

Представитель ответчика администрация МО Сладковский сельсовет Илекского района Оренбургской области в судебном заседании участия не принимает, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из представленного в суд свидетельства о браке, брак между супругами З-ными заключен ... в исполнительном комитете ...

... З.В.М. умерла в ..., актовая запись о смерти ....

Из свидетельств о праве собственности и государственной регистрации права следует, что З.В.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ...

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти З.В.М. не заводилось. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели Д.В.А. и Е.А.А. подтвердили, что, действительно, после смерти своей супруги З.В.М. переживший супруг, истец по делу ФИО1, фактически принял наследство умершей З.В.М. Он продолжает жить в принадлежащим им жилом доме, пользуется ее вещами, следит за земельным участком. При этом истец является единственным наследником после смерти З.В.М., детей у них нет.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с пунктом 4 этой же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Как усматривается из объяснений лиц, участвующих в деле, материалов дела, ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти З.В.М., а именно вступил во владение имуществом, принадлежавшим наследодателю, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти супруги З.В.М., иных наследников не имеется, ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований, более того спора о праве на наследственное имущество между сторонами не имеется следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди и имеет права наследовать любое имущество, фактически принадлежащее своей супруге, в чем бы оно не выражалось и где бы не находилось, независимо от государственной регистрации права собственности. 

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного земельного участка, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 право собственности на указанное в иске недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к администрации МО Сладковский сельсовет ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования по закону – удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1, ... года рождения, уроженцем села ..., наследства, оставшегося после смерти супруги З.В.М., ... года рождения, уроженки села ..., умершей ... в селе ....

Признать за ФИО1, ... года рождения, уроженцем села ... право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок ... после смерти супруги З.В.М., умершей ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Илекского районного суда 

Оренбургской области Л.А. Бокова

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2025 года.

Судья 

Илекского районного суда 

Оренбургской области Л.А. Бокова