УИД 50RS0№-21

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский»№)_________________________ 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

<

адрес> 30 января 2020 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

при секретаре Баркаловой А.С., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная о том, что у хозяйки квартиры и проживающих в ней Потерпевший №3 и Потерпевший №2 имеются золотые украшения и денежные сбережения, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, из комода в комнате тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 50000 рублей, и с с места преступления скрылся.

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, ФИО1, находясь в той же квартире, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, из второй комнаты, в которой проживает Потерпевший №2, из тумбочки тайно похитил ювелирные изделия, принадлежащие последней: пирсинг в виде ящерицы из золота 585 пробы весом 2,28 г, стоимостью 9000 рублей, пару серёг в виде больших колец из золота 583 пробы весом 5,73 г, стоимостью 13000 рублей, а всего похитив на сумму 22000 рублей, с места преступления скрылся.

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ФИО1, находясь в той же квартире, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, из комода первой комнаты тайно похитил ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1: кулон в виде капельки из золота 583 пробы, весом 3,53 г, стоимостью 20000 рублей, цепочку из золота 583 пробы весом 2,38 г, стоимостью 15000 рублей, золотую брошь в виде цветка с двумя камнями из жемчуга из золота 583 пробы, весом 5,29 г, стоимостью 17000 рублей, пару серёг из золота 585 пробы весом 3,33 г с фианитами, стоимостью 15000 рублей, а всего на сумму 67000 рублей, и с места преступления скрылся.

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов, ФИО1, находясь в той же квартире, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 спят, а Потерпевший №3 отсутствует, из комнаты Потерпевший №3 с полки тайно похитил её ювелирные изделия: пару серёг с подвесками в форме звезды из золота 585 пробы весом 2,0 г, стоимостью 4000 рублей, пару серёг в форме клевера из золота 585 пробы, весом 3,72 г, стоимостью 10000 рублей, а всего на сумму 14000 рублей, и с места преступления скрылся.

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, ФИО1, находясь в той же квартире, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, из детской комнаты с полки тайно похитил ювелирные изделия Потерпевший №2: пару серёг в виде рифленых колец из золота 585 пробы весом 1,17 г, стоимостью 3000 рублей, обручальное кольцо из золота 585 пробы весом 1,74 г, стоимостью 5000 рублей, а всего на сумму 8000 рублей, и с похищенным с места скрылся

В продолжение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов, ФИО1, находясь в той же квартире, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, из шкафа в комнате Потерпевший №3 тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 30000 рублей, и с места преступления скрылся.

Обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 117000 рублей, Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 14000 рублей, Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 60000 рублей, а всего на общую сумму 191000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознаёт.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, положительно характеризующегося, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется. Смягчающим – суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возвращенного потерпевшим, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд считает возможным исправление подсудимого Журенко без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение, не назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа. 

Разъяснить Журенко, что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено. 

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства – залоговые билеты, кассовые чеки хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий И.Н. Терентьев