66RS0006-01-2023-001496-60

Дело № 2-2729/2023

мотивированное 

решение

 изготовлено 01 августа 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 июля 2023 года г. Екатеринбург 

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Федотовой А.В., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к ФИО3 с иском о взыскании задолженности по договору займа, неустойки.

В обоснование исковых требований указал, что 08.06.2022 между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа 

<

 № > на сумму 1000 000 руб., на срок до 09.11.2022, под 40000 руб. ежемесячно в срок не позднее 16 числа каждого месяца.

Заемщик нарушил условия договора займа, не исполнил взятые на себя по условиям договора займа обязательства, допустил нарушение срока возврата суммы займа и процентов, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность. 

ФИО1 просил взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа: основной долг 1000000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата основного долга за период с 10.11.2022 по 2703.2023 в сумме 690000 руб., проценты за пользование займом за 3 месяца в сумме 200000 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом за период с 19.09.2022 по 27.03.2023 в сумме 104200 руб., расходы по оплате государственной пошлины 18171 руб., расходы по оплате услуг представителя 50000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточнил исковые требования, просит взыскать ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа: основной долг – 1000000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата основного долга за период с 10.11.2022 по 19.07.2023 в сумме 1260000 руб., проценты за пользование займом за период с сентября 2022 года по июль 2023 года в сумме 400000 руб., неустойку за нарушение сроков внесения процентов за пользование займом – 54600 руб., расходы по оплате услуг представителя 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 27 273 руб.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку он уклонился от получения почтовой корреспонденции, направленной по месту его регистрации, почтовый конверт возвращен в суд по истечении срока хранения, находится в материалах дела (л.д.66).

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на ответчике, в связи с чем суд, с учетом указанных требований закона, полагает судебное извещение доставленным ответчику.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие возражений истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Судом установлено, что 08.06.2022 между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа 

<

 № > на сумму 1000 000 руб., на срок до 09.11.2022, под 40000 руб. ежемесячно в срок не позднее 16 числа каждого месяца.

В соответствии с п.3.1 договора займа в случае неполучения займодавцем денежных средств в размере и сроки, указанные в договоре, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт получения суммы займа ФИО3 подтверждается распиской, содержащейся в тексте договора. Оригинал договора займа представлен в материалы дела (л.д.72).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Заемщик нарушил условия договора займа, не исполнил взятые на себя по условиям договора займа обязательства, допустил нарушение срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность.

Согласно представленному в материалы дела расчету размер задолженности составил 2714600 руб., из которых: основной долг – 1000000 руб., неустойка за нарушение сроков возврата основного долга за период с 10.11.2022 по 19.07.2023 в сумме 1260000 руб., проценты за пользование займом за период с сентября 2022 года по июль 2023 года в сумме 400000 руб., неустойка за нарушение сроков внесения процентов за пользование займом – 54600 руб.

Расчет проверен судом, является арифметически верным.

Иного расчета размера задолженности либо доказательств погашения задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При установленных судом обстоятельствах, полученных в результате оценки всех доказательств в совокупности, суд находит требование истца о взыскании задолженности по договору займа с ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21773 руб., уплата которой истцом подтверждается чек ордерами от 27.03.2023 и 19.07.2023 (л.д.10, 70). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 

<

 № >) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

 № >) задолженность по договору займа от 08.06.2022 в сумме 2714600 руб. (из которых: основной долг – 1000000 руб., неустойка за нарушение сроков возврата основного долга за период с 10.11.2022 по 19.07.2023 в сумме 1260000 руб., проценты за пользование займом за период с сентября 2022 года по июль 2023 года в сумме 400000 руб., неустойка за нарушение сроков внесения процентов за пользование займом – 54600 руб.), расходы по оплате услуг представителя 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 21773 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамсутдинова Н.А.