Дело (№)

УИД 27RS0(№)-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(адрес) 24 октября 2024 года

Судья Центрального районного суда (адрес) Платонова К.В.,

при секретаре Дзабраевой Н.А.,

с участием помощника прокурора (адрес) ФИО1,

защитника - адвоката Карастелевой У.В., 

подозреваемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца г(адрес), гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, неофициально работающего сварщиком, зарегистрированного по адресу: (адрес) (адрес)29, военнообязанного, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

В Центральный районный суд (адрес) (дата) поступило уголовное дело (№) в отношении ФИО2, с ходатайством следователя (№) УМВД России по (адрес) ФИО3 (дата) о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 Данное ходатайство подано с согласия руководителя следственного органа.

В судебном заседании ФИО2 пояснил суду, что с указанным постановлением следователя согласен и просит суд прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав подозреваемого ФИО2, изучив необходимые материалы уголовного дела, а также, выслушав мнения защитника - адвоката Карастелева У.В., помощника прокурора (адрес) ФИО1, полагавших возможным прекратить уголовное дело, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, поскольку ФИО2 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, и иных оснований прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования не имеется, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Санкция ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказания, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, в связи с чем уголовно-наказуемое деяние, в котором подозревается ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание, что ФИО2 не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, ущерб возместил в полном объёме, а также учитывая, что сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела в ходе судебного рассмотрения ходатайства и иных оснований прекращения настоящего уголовного дела не имеется, суд считает, что в соответствие со ст. 76.2 УК РФ ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению в связи с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого установить с учётом тяжести совершенного им преступления, и имущественного положения ФИО2 и его семьи.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 женат, работает неофициально, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (дата) года рождения. Преступление, в совершении которого подозревается ФИО2 органом предварительного следствия, относится к категории преступлений средней тяжести.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Порядок исполнения назначенной ФИО2 меры уголовно-правового характера определить в соответствии со ст. 393 ч. 2 УПК РФ путём направления копии данного постановления и исполнительного листа судебному приставу-исполнителю.

Назначенный судебный штраф ФИО2 обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, в связи с чем, суд полагает необходимым разъяснить ФИО2 последствия неуплаты им судебного штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4.1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, которые ФИО2 обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты оплаты: получатель Управление федерального казначейства по (адрес) (УМВД России по (адрес), ЛС (№), Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ/УФК по (адрес), ИНН (№), КПП (№), БИК (№), кор. счет: 40(№), номер счета получателя (казначейского счета): 03(№), УИН 18(№). 

По вступлении настоящего постановления в законную силу, копию постановления суда и исполнительный лист в отношении ФИО2 направить судебному приставу-исполнителю для исполнения указанного имущественного взыскания.

Разъяснить ФИО2, что в соответствие со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты им в срок назначенного судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ после исполнения настоящего постановления: 1) мобильный телефон марки «Itel A 48» модель L6006, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 - считать переданной по принадлежности, 2) копию коробки от мобильного телефона марки «Itel A 48» модель L6006, хранящуюся при уголовном деле - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через (адрес) в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья К.В. Платонова