2-3367/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего в интересах недееспособной ФИО1, к ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ

ФИО2 в интересах недееспособной ФИО1 предъявил исковые требования к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным сделки договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной гражданином впоследствии признанным недееспособным.

Представитель ответчиков просит производство по делу прекратить, поскольку решением Люберецкого городского суда 

<

адрес> рассмотрены требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании сделки договора дарения земельного участка недействительным. Решение суда вступило в законную силу.

В силу ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон».

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами и о том же предмете спора, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по делу по иску ФИО2, действующего в интересах недееспособной ФИО1, к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности на земельный участок.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева