УИД № Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Штанько Г.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Солоха Д.А. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Центрального районного суда г. Сочи, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. Штраф, назначенный по приговору не оплачен. Остаток долга по штрафу составляет 191 963 рубля 23 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 11 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков, преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего кодекса) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на № этаже в подъезде № многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил на столе, возле почтовых ящиков банковскую карту 

<

данные изъяты>. После чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты.

Реализуя задуманное, ФИО1, в период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что его действия носят тайный характер, воспользовавшись тем, что пин-код для совершения покупки на сумму, не превышающую 3 000 рублей, не требуется, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевшая, осуществив приобретение различной продукции на территории 

<

адрес>, оплату за которую произвел найденной банковской картой 

<

данные изъяты> с банковским счетом №, а именно: 

1) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в маршрутном такси (автобусе), отъезжавшем с автобусной остановки 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за проезд, на общую сумму - 54 рубля;

2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в магазине табачных изделий 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел табачную продукцию на общую сумму - 159 рублей;

3) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в супермаркете 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел продукты питания, на общую сумму – 458 рублей 99 копеек;

4) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в табачном магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел табачную продукцию, на общую сумму – 318 рублей;

5) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в супермаркете 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> приобрел продукты питания, на общую сумму – 1048 рублей 41 копейка;

6) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в маршрутном такси (автобусе), отъезжавшим с автобусной остановки 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за проезд, на общую сумму - 54 рубля;

7) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в супермаркете 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел продукты питания, на общую сумму - 759 рублей 97 копеек;

8) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в супермаркете 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел продукты питания, на общую сумму - 318 рублей;

9) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в маршрутном такси (автобусе), отъезжавшим с автобусной остановки 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, произвел оплату за проезд, на общую сумму - 54 рубля;

10) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в супермаркете 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел продукты питания, на общую сумму – 734 рубля 97 копеек;

11) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, в маршрутном такси (автобусе), отъезжавшим с автобусной остановки 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за проезд, на общую сумму - 54 рубля;

12) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в супермаркете 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел продукты питания, на общую сумму – 298 рублей;

13) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в супермаркете 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел продукты питания, на общую сумму – 49 рублей 99 копеек;

14) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в супермаркете 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел продукты питания, на общую сумму – 721 рубль 94 копейки;

15) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в маршрутном такси (автобусе), отъезжавшим с автобусной остановки 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за проезд, на общую сумму - 36 рублей;

16) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в продуктовом магазине 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, приобрел продукты питания, на общую сумму - 758 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевшая

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 распорядился им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, причинив Потерпевшая значительный материальный ущерб в сумме 5 877 рублей 27 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, настаивал на показаниях, данных на предварительном следствии, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается представленным обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, возвращаясь домой, в подъезде № 

<

адрес>, обнаружил на столе возле почтовых ящиков, пластиковую карту темного цвета 

<

данные изъяты>, имитированную на имя Потерпевшая, после чего у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, путем бесконтактных оплат в магазинах и общественном транспорте. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, он, используя похищенную банковскую карту, расплатился ей в количестве 16 раз. Списания по дате и времени: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, списано с карты 54 рубля – оплата в 

<

данные изъяты> – оплата за проезд в общественном транспорте; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, списано с карты 159 рублей – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, списано с карты 458 рублей 99 копеек – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с карты списано 318 рублей – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано 318 рублей – оплата за сигареты с фильтром 

<

данные изъяты> в количестве 2 штук, по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 1 048 рублей 41 копейка – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 54 рубля – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 759 рублей 97 копеек – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 318 рублей – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 54 рубля – оплата за проезд в общественном транспорте 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ списано с карты 734 рубля 97 копеек – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 54 рубля – оплата за проезд в общественном транспорте 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 298 рублей – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 49 рублей 99 копеек – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 721 рубль 94 копейки – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 36 рублей – оплата в общественном транспорте 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 758 рублей – оплата в 

<

данные изъяты>, точный адрес не помнит, укажет его на месте, так как запомнил визуально. После крайней оплаты, выкинул банковскую карту в мусорную урну возле магазина. (Том 1 л.д.59-62; Том 1, л.д. 107-109);

- показаниями потерпевшей Потерпевшая, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что у нее в собственности имеется банковский счет № 

<

данные изъяты>, который она открыла ДД.ММ.ГГГГ – онлайн способом, посредством мобильного приложения, находясь на территории 

<

адрес>, с номером банковской карты №, также на карте присутствовал пин-код. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 

<

данные изъяты>, она находилась по адресу: 

<

адрес>, где скорее всего утеряла свою банковскую карту №, с банковским счетом № 

<

данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ей на ее мобильный телефон приходили смс-сообщения, что с ее банковской карты 

<

данные изъяты> происходят списания, в виде оплаты в различных продуктовых и табачных магазинах. После чего она зашла в мобильное приложение банка 

<

данные изъяты> и просмотрела, что списания были в количестве 16 раз. Списания по дате и времени: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, списано с карты 54 рубля – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, списано с карты 159 рублей – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, списано с карты 458 рублей 99 копеек – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с карты списано 318 рублей – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано 318 рублей – оплата за сигареты с фильтром 

<

данные изъяты> в количестве 2 штук у кассира ФИО по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 1 048 рублей 41 копейка – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 54 рубля – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 759 рублей 97 копеек – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 318 рублей – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 54 рубля – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ списано с карты 734 рубля 97 копеек – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 54 рубля – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 298 рублей – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 49 рублей 99 копеек – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 721 рубль 94 копейки – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 36 рубля – оплата в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> списано с карты 758 рублей – оплата в 

<

данные изъяты>. Данные покупки она не совершала, доступ к данной банковской карте был только у нее, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, банковская карта, в этот период, была утеряна. Ей причинен материальный ущерб на сумму 5 877 рублей, 27 копеек, путем бесконтактной оплаты в магазинах 16 транзакциями, что является для нее значительным, так как она нигде не трудоустроена, а из денежных средств, которые зарабатывает муж: 25 000 рублей затраты на аренду жилья, 10 000 рублей затраты на таблетки и витамины, а также иные расходы. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах уголовного дела материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен ей в полном объеме в сумме 5 877 рублей 27 копеек, претензий к ФИО1 она не имеет (Том 1 л.д. 42-44; Том 1 л.д. 126);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого установлено и осмотрено место списания денежных средств – магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (Том 1, л.д. 9-12);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой в С/К № ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у потерпевшей Потерпевшая изъято: выписка по банковскому счету потерпевшей, реквизиты банковского счета потерпевшей (Том 1, л.д. 46-48);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой ФИО1, самостоятельно, без чьей-либо помощи указал дату, время, место, способ, совершенного ею преступления (Том 1, л.д. 63-66);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены кассовые чеки, предоставленные по запросу сотрудника оур; выписка по банковскому счету потерпевшего, реквизиты банковского счета потерпевшего, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выемки у потерпевшего, в С/К № ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, по адресу: 

<

адрес>. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанные предметы и документы, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 1, л.д. 73-101);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе написания, которой ФИО1 чистосердечно признался в совершенном им преступлении в полном объеме и раскаялся в содеянном (Том 1, л.д. 37).

Суд считает, что квалификация действий ФИО1 является обоснованной и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого правильно квалифицированы предварительным следствием и обвинением по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков, преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего кодекса), и его вина в совершении указанного преступления полностью доказана.

При назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против собственности, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, данные о его личности (

<

данные изъяты>), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, условия жизни, состояние здоровья, семейное положение (

<

данные изъяты>), возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, установленными судом, являются признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (

<

данные изъяты>).

С учетом изложенных сведений и адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность оснований для применения данных норм закона.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому ФИО1 наказания, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ему за совершенное преступление наказание с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, так как по убеждению суда данный вид наказания будет наиболее справедливым для его исправления в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях без реального лишения свободы и без изоляции его от общества, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение им новых преступлений, с учетом требований ст. 43 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не применяет в отношении ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, поскольку подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, добровольно возместил ущерб потерпевшей в полном объеме. Указанное дает основания полагать, что назначенное ФИО1 основное наказание в виде условного осуждения является достаточным, положительно повлияет на его исправление и будет соразмерно содеянному.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и без ограничения свободы, со штрафом в размере 191 963 рубля 23 копейки с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 11 дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на два года, с возложением на осужденного следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц. 

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

– кассовые чеки списаний с банковского счета, выписку и реквизиты по банковскому счету потерпевшей, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий