Дело № 5-1319/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург 08 ноября 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Карлова С.В., с участием ФИО1, переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

дата> рождения, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, когда такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, а именно:

гражданин УзбекистанаФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «ЛОТОС» по адресу: Санкт-Петербург, Ириновский проспект, дом 1, литер А, не имея патента на работу действующего на территории Санкт-Петербурга, чем нарушил требования пункта 4.2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства были выявлены 07 ноября 2018 года сотрудниками УИК ОВМГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Правовое положение иностранных граждан на территории Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 указанного закона иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

Как усматривается из материалов дела, гражданин Узбекистана ФИО1 26 октября 2018 года прибыл на территорию Российской Федерации по миграционной карте в поисках работы. Согласно распоряжению заместителя начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 07 ноября 2018 года было принято решение о проведении внеплановой выездной проверки мест массового пребывания иностранных граждан по адресу: Санкт-Петербург, Ириновский проспект, дом 1, литера А. Основанием для проведения таковой явился работ старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которому в его распоряжение поступила информация о массовом пребывании иностранных граждан по вышеуказанному адресу.

В результате этой проверки 07 ноября 2018 года был выявлен гражданин УзбекистанаАдахамовКурбоналиХатамбекович, который на момент проверки документов осуществлял трудовую деятельность без патента, а именно – убирал полиэтилен, намотанный на катушки.

Данный факт послужил основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

В ходе административного расследования были получены объяснения самого ФИО1, начальника цеха ООО «ЛОТОС» Х., истребованы доказательства об осуществлении ООО «ЛОТОС» хозяйственной деятельность по проверяемому адресу, а также сведения автоматизированной системы Центрального банка данных по учёту иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России, после чего составлен протокол об административном правонарушении. 

Согласно объяснениям ФИО1, он не отрицал, что работал подсобным рабочим в ООО «ЛОТОС» без патента, 

Согласно объяснениям Х., он подтвердил факт осуществления трудовой деятельности ФИО3 в ООО «ЛОТОС»

Согласно договору аренды нежилого помещения № 18-11 от 01.07.2018, ООО «ЛОТОС» арендует нежилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, Ириновский проспект, дом 1, литера А.

Помимо указанных материалов, обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; копией паспорта гражданина Узбекистана на имя ФИО1; копией его миграционной карты; сведениями автоматизированной системы Центрального банка данных по учёту иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ), согласно которым документов для оформления патента на трудовую деятельность ФИО1 не подавал. 

Данных о том, что ФИО1 относится к лицам, на которых не распространяется порядок, предусмотренный пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.

Оценив в совокупности названные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, и приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельстваадминистративного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также другие значимые по делу обстоятельства.

Согласно сведениям АС ЦБДУИГ ФИО1 совершил административное правонарушение впервые. 

Свою вину ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаивается.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт ФИО1 раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Судом установлено и не опровергается ФИО1, что семейных связей и детей на территории Российской Федерации он не имеет. 

Таким образом, учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие у него смягчающего наказание обстоятельства судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и применить к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счёт собственных средств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счёт собственных средств.

Разъяснить, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую федерацию», в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам для уплаты штрафа:

УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. СПб и ЛО)

КПП 784201001

ИНН 

<

***>

Код ОКТМО 40350000

Номер счета получателя 40101810200000010001 

БИК 044030001

Код бюджетной классификации 18811640000016022140

Назначение: Денежные взыскания (штраф)

Идентификатор 18891789990419457407

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Карлова С.В.