Дело № 5-58/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2019 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 20 минут ФИО1 находясь возле дома № № по 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что в этот вечер находился в баре, где употреблял спиртные напитки, выйдя на улицу, заметил драку, вмешался в нее. Затем подъехали сотрудники полиции, хотели его доставить в отдел, однако он отказывался, так как вмешался в драку, чтоб помочь своему знакомому. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1 к следующему выводу. 

Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 20 минут ФИО1 находясь возле дома № № по 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно рапортами полицейских МО МВД России «Кудымкарский» ФИО2, ФИО3, ФИО4, данными протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом о доставлении лица; протоколом об административном задержании. 

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не имеет постоянного дохода.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности нарушителя, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 6 часов 40 минут. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Т.В. Тотьмянина