Дело № 2-376/2025 

УИД 53RS0012-01-2025-000720-02

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ТК Новгородская» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с ответчика, как собственника жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (далее также – Квартира) за поставленную услугу теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132716,37 руб., пени в размере 126441,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8774,73 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТК Новгородская» ФИО3, ответчик ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом, ФИО1 в порядке ст. 165.1 ГК РФ, не явились. При этом представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. 

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из договора на передачу муниципальной Квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ, следует, что она передана в совместную собственность ФИО4 и её сыну ФИО1

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО1 является наследником после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на ответчика ФИО1 возлагается обязанность произвести оплату жилищно-коммунальных услуг по Квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который признается судом арифметически и методологически верным, у собственника Квартиры имеется задолженность за поставленную услугу теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132716,37 руб., пени в размере 126441,25 руб.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 69 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (ч. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая, что сумма пени значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность и последствия неисполнения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер пени за несвоевременное исполнение ответчиком ФИО1 обязанности по оплате услуги теплоснабжения до 30 000 руб.

Данный размер неустойки отвечает принципам разумности и справедливости, способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8774, 73 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ООО «ТК Новгородская» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 

<

данные изъяты> взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТК Новгородская» задолженность за поставленную услугу теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132716,37 руб., пени в размере 30000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8774,73 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Л.В. Брайцева